不算吃差价。吃差价通常指的是中介在买卖过程中，利用信息不对称，从买方和卖方之间赚取额外的利润。而在你描述的情况中，中介并没有直接从买方那里收取高于卖方定价的款项，而是由卖方在交易成功后，再另行支付给中介一定的费用。这种行为，虽然可能引发关于中介费合理性和透明度的讨论，但并不构成法律意义上的“吃差价”。
具体分析如下：
吃差价的定义：吃差价通常涉及中介在买卖双方之间故意制造价格差异，以从中牟利。在你的案例中，中介并没有直接参与定价或故意提高交易价格，因此不符合吃差价的传统定义。
中介费与差价的区别：中介费是中介为提供服务而收取的合理报酬，而差价则是中介通过不正当手段获取的额外利润。在你的情况下，卖方自愿在交易成功后支付中介费，这是双方协商的结果，并不等同于中介吃差价。
法律与道德考量：虽然这种行为可能引发道德上的争议，但从法律角度来看，只要双方自愿并明确约定了中介费的支付方式，就不构成违法行为。当然，中介在提供服务时，应确保费用的透明性和合理性，以避免不必要的纠纷。
综上所述，你描述的情况并不构成法律意义上的“吃差价”。然而，为了维护交易的公平性和透明度，建议买卖双方在交易过程中充分沟通，明确中介费的支付方式和金额，以确保双方的权益得到保障。如果你有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。