在民事诉讼中，一方已申请再审，另一方在开庭前是可以申请再审的，但需满足法定条件且不违反“一事不再理”原则。以下从不同角度详细分析：
从申请再审的法定条件角度
根据《民事诉讼法》第207条，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。法律并未限制“一方申请后另一方不得申请”，只要另一方认为原判决存在法定再审事由（如证据伪造、程序违法、适用法律错误等），且未超过6个月的申请期限（自知道或应当知道之日起算），即可独立提出再审申请。例如，一方以“新证据足以推翻原判”申请再审后，另一方若发现原判存在“审判组织组成不合法”的情形，仍可申请再审。
从“一事不再理”原则角度
若另一方申请再审的事由与已申请方的事由完全相同，且法院已对先申请案件立案审查，则后申请可能被认定为重复申请而驳回。但若事由不同（如一方主张“证据不足”，另一方主张“程序违法”），或法院尚未对先申请案件作出裁定，则另一方仍可申请。例如，甲以“原审认定事实错误”申请再审，乙若以“原审未依法送达”为由申请，法院会分别审查。
从实务操作角度
建议另一方在申请时明确区分事由，并附上新证据或法律依据，以避免被认定为重复申请。同时，若先申请方已提交再审材料，另一方可向法院说明“独立发现新事由”，并要求合并审查或分别处理。法院会根据《民事诉讼法解释》第399条，对不同事由的再审申请分别审查，符合条件的会裁定再审。
总结：另一方在开庭前可以申请再审，但需确保申请事由独立、符合法定条件，且不与先申请方的事由完全重复。若有具体案件细节（如申请事由、时间节点等），可进一步向我咨询，我会结合实务经验为您详细分析。