当事人第一次庭审未出席，第二次出席了，这并不构成重复诉讼。以下是对这一问题的详细分析：
一、重复诉讼的定义与构成要件
重复诉讼，通常指的是同一当事人就同一法律事实或法律关系，在同一法院或不同法院，以相同或相似的诉讼请求再次提起诉讼。其构成要件主要包括：
- 当事人相同：即前后两个诉讼的原告和被告是相同的。
- 诉讼标的相同：即前后两个诉讼所涉及的法律事实或法律关系是相同的。
- 诉讼请求相同或相似：即前后两个诉讼中，原告提出的诉讼请求在内容上相同或相似。
二、本案情况分析
在您所描述的情况中，当事人第一次庭审未出席，第二次出席了。这并不满足重复诉讼的构成要件，原因如下：
- 诉讼进程的连续性：虽然当事人第一次庭审未出席，但诉讼程序并未因此终止。法院可能会根据法律规定，对缺席的当事人进行缺席审理或作出相应处理。然而，这并不意味着一个新的诉讼程序开始了。当事人第二次出席庭审，实际上是继续参与同一个诉讼程序，而非提起一个新的诉讼。
- 诉讼标的与诉讼请求的同一性：在同一个诉讼程序中，无论当事人出席多少次庭审，其诉讼标的和诉讼请求都是相同的。因此，当事人第二次出席庭审，并不构成对同一法律事实或法律关系的再次诉讼。
三、可能涉及的法律规定
- 《中华人民共和国民事诉讼法》：该法规定了诉讼程序的基本规则，包括庭审的出席、缺席审理等。在庭审中，当事人有义务出席并参与诉讼活动。如果当事人因故不能出席，应当向法院说明情况并申请延期审理或委托他人代理。然而，这并不改变诉讼程序的同一性。
四、建议与注意事项
- 确保庭审出席：为了避免不必要的法律风险和诉讼成本，当事人应当尽量确保按时出席庭审。如果因故不能出席，应当及时向法院说明情况并申请延期审理或委托他人代理。
- 理解诉讼程序：当事人应当了解诉讼程序的基本规则和流程，以便更好地参与诉讼活动并维护自己的合法权益。如果对诉讼程序有疑问或不了解的地方，可以向法院或专业律师咨询。
综上所述，当事人第一次庭审未出席，第二次出席了，并不构成重复诉讼。如果您在诉讼过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。