金融中介业务员私下挖墙脚签单，合同是否有效需分情况讨论。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 合同效力的一般原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同效力主要取决于合同双方的意思表示是否真实、合法，以及是否违反了法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。若金融中介业务员私下挖墙脚的行为，并未导致合同双方的意思表示不真实或存在其他违法情形，那么从合同效力的一般原则来看，该合同可能是有效的。

2. 业务员行为对合同效力的影响：

   • 若业务员行为构成欺诈或胁迫：如果业务员通过欺诈、胁迫等手段，使客户在违背真实意愿的情况下签订合同，那么该合同可能因存在欺诈或胁迫情形而被认定为无效或可撤销。根据《民法典》第一百四十八条和第一百五十条的规定，受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。
   • 若业务员行为违反职业道德或行业规范：虽然业务员私下挖墙脚的行为可能违反了职业道德或行业规范，但这并不直接导致合同无效。然而，如果这种行为导致了客户对业务员的信任丧失，或者影响了合同的履行，客户可能会因此主张解除合同或要求业务员承担违约责任。

3. 公司规章制度对合同效力的间接影响：

   • 如果金融中介公司有明确的规章制度禁止业务员私下挖墙脚，并且该规章制度已经向客户公示或告知，那么业务员违反规章制度的行为可能会对公司与客户之间的合同关系产生间接影响。例如，公司可能会因此解除与业务员的劳动合同，但这并不直接影响客户与公司之间合同的效力。不过，如果公司因此无法继续履行合同义务，客户可能会要求公司承担违约责任。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院或仲裁机构在判断合同效力时，会综合考虑合同双方的意思表示、合同内容、合同履行情况以及是否存在违法情形等因素。因此，即使业务员私下挖墙脚，如果合同本身并不存在违法情形，且双方意思表示真实，那么合同仍然可能被认定为有效。

建议：

• 对于客户而言，在签订金融中介合同时，应仔细阅读合同条款，了解合同内容，并确保自己的意思表示真实、合法。如果发现业务员存在私下挖墙脚等不正当行为，应及时向公司反映，并考虑是否继续履行合同。
• 对于金融中介公司而言，应加强对业务员的职业道德和行业规范培训，建立健全的规章制度，并加强对业务员行为的监督和管理，以维护公司的声誉和客户的权益。

如果你在金融中介合同方面遇到任何问题，或者对合同效力有进一步的疑问，欢迎直接向我咨询。