结论：夫妻一方给第三者转1314、520元钱，若起诉，案由通常为“赠与合同纠纷”或“不当得利纠纷”，具体取决于案件事实和证据情况。以下从这两个案由角度进行详细分析：
一、赠与合同纠纷
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若夫妻一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与第三者，这种赠与行为可能因违反公序良俗原则而被认定为无效。
案情分析：
- 在此类案件中，原告（通常是夫妻中的另一方）需要证明赠与行为的存在，以及赠与的财产属于夫妻共同财产。同时，需要证明赠与行为未经其同意，且违反了公序良俗原则。
- 被告（第三者）则可能主张赠与行为是双方自愿的，且不知道赠与的财产属于夫妻共同财产。然而，这种抗辩在法律上通常难以成立，因为第三者应当知道或应当预见这种赠与行为可能侵犯他人的财产权益。
法律建议：
- 若选择以“赠与合同纠纷”为案由起诉，原告应收集并保存好所有与赠与行为相关的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。
- 同时，原告应明确表示反对赠与行为，并主张赠与行为无效，要求第三者返还赠与的财产。
二、不当得利纠纷
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不当得利是指没有法律根据，取得不当利益，造成他人损失的情形。若夫妻一方给第三者的转账被认定为没有法律根据的取得，则第三者构成不当得利，应当返还所得利益。
案情分析：
- 在此类案件中，原告需要证明第三者取得的财产没有法律根据，且造成了原告的损失。这通常涉及到对转账行为的性质、目的以及第三者是否知道或应当知道转账来源的证明。
- 被告则可能主张转账是双方之间的正常经济往来，或存在其他法律关系导致转账的合法性。然而，在缺乏充分证据支持的情况下，这种抗辩通常难以成立。
法律建议：
- 若选择以“不当得利纠纷”为案由起诉，原告同样需要收集并保存好所有与转账行为相关的证据。
- 原告应明确指出转账行为没有法律根据，且造成了其财产损失，要求第三者返还所得利益。
综合建议：
- 在选择案由时，原告应根据案件事实和证据情况，综合考虑选择最有利于自己的案由进行起诉。
- 无论选择哪种案由，原告都应注重证据的收集和保存，以便在诉讼过程中充分证明自己的主张。
- 若对案件处理存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和指导。