结论：土地执法人员送达强制拆除决定书时，若未见人直接扔到家里，该送达方式一般不合法且可能无效，但具体需结合实际情况判断。以下从多个角度进行分析：
一、送达方式的合法性分析
直接送达的要求：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关送达规定，送达法律文书应当直接送交受送达人。如果受送达人不在，可以交其同住成年家属签收。这是直接送达的基本原则，旨在确保受送达人实际收到并知晓法律文书的内容。
留置送达的适用：
- 如果受送达人或者其同住成年家属拒绝接收法律文书，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。但此方式需满足一定条件，并非简单地将文书扔到家里即可。
本案中的送达方式问题：
- 土地执法人员送达强制拆除决定书时，若未见人直接扔到家里，未遵循直接送达或留置送达的合法程序，可能构成送达程序违法。这种送达方式无法确保受送达人实际收到并知晓决定书内容，从而可能影响其合法权益。
二、送达无效的法律后果
对行政行为效力的影响：
- 如果送达程序违法，可能导致强制拆除决定书等行政行为被认定为无效或可撤销。因为送达是行政行为生效的重要环节，程序违法可能影响行政行为的合法性和有效性。
对受送达人权益的保护：
- 送达无效意味着受送达人可能未实际收到决定书，从而无法及时行使陈述、申辩等权利。这可能损害受送达人的合法权益，因此法律对送达程序有严格要求。
三、建议与应对措施
对受送达人的建议：
- 如果收到类似送达方式不规范的强制拆除决定书，受送达人应及时向相关部门提出异议，并要求重新送达或确认送达效力。同时，可以咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律救济途径。
对执法部门的建议：
- 执法部门在送达法律文书时，应严格遵守法定程序，确保送达的合法性和有效性。如果受送达人不在或拒绝接收，应依法采取留置送达或其他合法方式，并记录送达过程，以避免后续法律纠纷。
总结：土地执法人员送达强制拆除决定书时，应遵循法定送达程序，确保受送达人实际收到并知晓决定书内容。若送达方式不规范，如直接扔到家里，可能构成送达程序违法，导致决定书无效或可撤销。因此，执法部门应严格遵守法律规定，受送达人也有权对不规范送达提出异议并寻求法律救济。如有具体法律问题，可直接向我咨询。