若遭遇执法人员报复性下达拆除决定，您有权通过合法途径维护自身权益，具体应对措施如下：

1. 核实拆除决定的合法性
   首先需确认拆除决定是否符合法定程序。根据《行政强制法》第三十四条至第三十八条，行政机关作出强制执行决定前，应履行催告、听取陈述申辩、作出书面决定并送达等程序。若执法人员未履行上述程序（如未催告、未送达决定书），或拆除决定缺乏事实依据（如未认定违法建设事实），则该决定可能因程序违法或实体违法而被撤销。
   建议：要求执法人员出示拆除决定的法律依据、事实证据及程序文件（如催告书、送达回证），若无法提供，可初步判断程序违法。

2. 通过行政复议或行政诉讼维权
   若拆除决定违法，您可在收到决定书之日起60日内申请行政复议（向作出决定的上级机关或同级政府），或6个月内直接提起行政诉讼（向法院起诉）。复议或诉讼中，需重点证明两点：

   • 执法动机不当：若能证明执法人员因个人恩怨、报复等非法定目的作出决定（如通过录音、证人证言等证据），可主张该行为违反《行政处罚法》第五条“公正、公开”原则及第三十四条“执法人员与案件有利害关系应回避”的规定；
     
   • 决定内容违法：即使动机合法，若拆除对象不属于法定应拆范围（如未违反城乡规划、未影响安全等），或拆除方式超出必要限度（如未给予合理搬迁时间），决定亦可能被撤销。
     案例参考：某地商户因拒绝执法人员索贿被下达拆除决定，法院最终以“执法目的不当”为由撤销决定，并处罚相关执法人员。

3. 投诉与举报执法人员违法行为
   若执法人员存在报复性执法、滥用职权等行为，可向以下部门投诉：

   • 上级行政机关：如区/县城市管理局、自然资源局等；
     
   • 纪检监察机关：通过12388举报平台或当地纪委监委现场投诉；
     
   • 检察机关：若涉及刑事犯罪（如故意毁坏财物、滥用职权罪），可向检察院申请立案监督。
     注意：投诉时需提供具体证据（如执法人员威胁言论、前后执法态度对比等），避免仅凭主观猜测。

4. 紧急情况下的临时救济措施
   若拆除已进入执行阶段（如人员到场、设备进场），可立即向法院申请停止执行行政行为（依据《行政诉讼法》第五十六条），需证明“执行会造成难以弥补的损失”或“执行明显违法”。例如，若拆除将导致企业停产、居民无家可归等后果，法院可能裁定暂停执行。

最后提醒：报复性执法不仅违反法律，还可能涉及行政处分或刑事责任。您需保持冷静，通过法律程序固定证据（如录音、录像、书面材料），避免与执法人员发生直接冲突。若需进一步分析具体案情或协助准备法律文书，可直接向我提问。