在双方已经达成民事调解协议但尚未下达调解书的情况下，原告原则上是可以变更诉讼请求的，但具体能否变更以及变更的程序和后果，需结合实际情况和法律规定来综合判断。以下从几个关键角度进行分析：

1. 调解协议的性质与效力：

   • 调解协议是双方当事人在诉讼过程中，就争议事项自愿达成的和解协议。在调解协议达成后，法院会根据该协议制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，与判决书具有同等效力。
   • 在调解书下达之前，调解协议尚未产生法律上的强制执行力，因此，从理论上讲，原告在此阶段变更诉讼请求是可能的，但需考虑对方当事人的同意以及法院的审查。

2. 变更诉讼请求的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告在诉讼过程中有权变更诉讼请求，但这一权利的行使需受到一定限制，特别是在调解过程中。
   • 若双方已达成调解协议，原告再行变更诉讼请求，可能被视为对调解协议的违反，除非对方当事人同意或法院认为变更后的诉讼请求与调解协议不冲突且符合法律规定。

3. 实际操作中的考虑因素：

   • 对方当事人同意：如果对方当事人同意原告变更诉讼请求，并且双方能够重新达成调解协议，那么法院通常会尊重双方的意愿，并据此制作新的调解书。
   • 法院审查：如果对方当事人不同意变更，或者变更后的诉讼请求与调解协议存在冲突，法院将对变更请求进行审查。法院会考虑变更的合理性、合法性以及是否损害对方当事人的利益等因素，来决定是否允许变更。
   • 诉讼效率与成本：变更诉讼请求可能会延长诉讼时间，增加诉讼成本。因此，在决定是否变更时，原告应充分考虑这些因素，并权衡利弊。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院允许原告变更诉讼请求，并且双方能够重新达成调解协议，那么诉讼将继续进行，但将以新的调解协议为基础。
   • 如果法院不允许变更，或者双方无法重新达成调解协议，那么原告可能需要继续按照原调解协议履行义务，或者面临法院的判决。

建议：

• 在决定是否变更诉讼请求前，原告应充分评估变更的必要性和可行性，并考虑与对方当事人进行沟通协商。
• 如果确实需要变更诉讼请求，原告应及时向法院提出申请，并附上相关证据和理由，以便法院进行审查。
• 在整个过程中，原告应保持与法院的沟通联系，及时了解案件进展情况，并根据法院的指导进行后续操作。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。