留置权期间再抵押的处理需分情况讨论，核心结论如下：
- 留置权优先于抵押权受偿，再抵押不影响留置权效力
根据《民法典》第456条，同一动产上已设立抵押权或质权，又被留置的，留置权人优先受偿。这意味着：
- 若债务人将已留置的财产再次抵押，新抵押权人无权要求留置权人放弃留置权；
- 债务人违约时，留置权人可优先于抵押权人从留置物中受偿，剩余价值再分配给抵押权人。
示例：A将设备抵押给B银行后，因维修被C留置。若A违约，C可先就设备变价款受偿，剩余部分再由B银行受偿。
再抵押需满足留置权人同意或法律例外情形
- 留置权人同意：若留置权人（如维修方、保管方）书面同意债务人再抵押，抵押合同可成立，但留置权仍优先；
- 法律例外：若留置物为债务人合法占有第三人的财产（如承租人擅自抵押租赁物），第三人可主张抵押无效，但留置权人仍可就其债权优先受偿。
注意：未经留置权人同意的再抵押，可能因损害留置权人利益被认定为无效或可撤销。
实务操作建议
- 对抵押权人：签订抵押合同时，应要求债务人提供留置权已解除的证明，或通过“留置权人书面放弃优先权”条款降低风险；
- 对留置权人：若发现债务人擅自再抵押，可立即主张留置权并通知抵押权人，必要时申请法院查封留置物；
- 对债务人：再抵押前需评估留置物价值是否覆盖留置权与抵押权总额，避免因优先受偿顺序导致抵押权落空。
如有具体案例或合同条款需要分析，可直接向我提供细节，我会结合法律条文与实务经验为您详细解答。