解除施工合同后，完成部分的决算能否按照原合同标准执行，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同解除的原因与性质

   • 协商一致解除：若双方通过协商一致解除合同，并在解除协议中明确约定了已完成部分的决算标准，那么应按照解除协议中的约定执行。这种情况下，原合同中关于已完成部分的决算标准可能因双方的新约定而失效。
   • 法定解除或单方解除：若因一方违约或不可抗力等原因导致合同被法定解除或单方解除，且解除时双方未就已完成部分的决算标准达成新的协议，那么原则上应按照原合同的标准进行决算。因为原合同是双方真实意思的表示，且未因解除而失去效力（就已完成部分而言）。但需注意，若合同解除是由于一方严重违约导致，且该违约行为影响了已完成部分的质量或价值，那么另一方可能有权要求调整决算标准或要求赔偿损失。

2. 已完成部分的质量与验收情况

   • 质量符合合同要求：若已完成部分的质量符合原合同的要求，且已经通过了验收或双方确认无质量问题，那么按照原合同标准进行决算通常是合理的。
   • 质量不符合合同要求：若已完成部分的质量不符合原合同的要求，那么即使合同未解除，发包方也有权要求承包方进行整改或承担违约责任。在合同解除的情况下，发包方可能更有权拒绝按照原合同标准支付已完成部分的款项，或要求扣除因质量问题导致的损失。

3. 合同中的特别约定

   • 决算条款的独立性：有些施工合同中可能包含特别约定，即合同解除后已完成部分的决算标准不受合同解除的影响，仍按照原合同执行。若合同中有此类特别约定，那么应优先遵循该约定。
   • 其他相关条款：合同中还可能包含其他与决算相关的条款，如变更条款、索赔条款等。这些条款在合同解除后可能仍然有效，并影响已完成部分的决算。

法律建议：

• 在解除施工合同前，双方应尽可能就已完成部分的决算标准达成一致意见，并明确写入解除协议中。
• 若无法达成一致意见，且合同未对解除后的决算标准作出明确约定，那么应参考原合同的标准进行决算，但需考虑已完成部分的质量、验收情况以及合同中的其他相关条款。
• 若因合同解除产生纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。

可能法律后果：

• 若双方无法就已完成部分的决算标准达成一致意见，且无法通过协商或调解解决纠纷，那么可能需要通过诉讼或仲裁等法律途径来解决。
• 在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构将根据合同约定、法律规定以及实际情况来裁决已完成部分的决算标准。