招标完成且合同执行完成的项目，一般情况下不能重新定价。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、合同法的原则与规定
合同严守原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
- 在招标完成且合同执行完成后，合同双方已经按照约定完成了各自的权利和义务，此时重新定价将违反合同严守原则，损害合同另一方的利益。
合同变更的条件：
- 合同的变更通常需要双方协商一致，并签订书面变更协议。在招标完成且合同执行完成后，除非存在法定或约定的变更事由（如不可抗力、情势变更等），否则一方不得单方面要求重新定价。
- 即使存在变更事由，也需要经过严格的法律程序和证据支持，才能对合同价格进行变更。
二、招标法的相关规定
招标活动的法律效力：
- 招标活动是一种要约邀请行为，其目的是通过公开、公平、公正的方式选择最优的承包商或供应商。一旦招标完成并确定了中标人，双方就应当按照招标文件和中标人的投标文件签订合同。
- 合同签订后，双方就应当按照合同约定履行各自的权利和义务，不得擅自变更合同内容，包括价格条款。
重新定价的合法性：
- 在招标完成且合同执行完成后，除非存在重大误解、显失公平或欺诈、胁迫等法定情形，否则一方不得要求重新定价。
- 即使存在上述情形，也需要通过法律途径（如诉讼或仲裁）来确认合同的效力或变更合同内容，而不是单方面要求重新定价。
三、实际操作中的考虑
合同履行的实际情况：
- 在合同执行过程中，如果出现了不可预见的情况（如市场价格大幅波动、政策调整等），双方可以协商调整合同价格。但这种调整应当在合同执行过程中进行，并签订书面变更协议。
- 在合同执行完成后，再要求重新定价将缺乏合理的依据和程序支持。
商业信誉与风险：
- 擅自要求重新定价可能损害合同另一方的商业信誉和利益，导致双方关系紧张甚至破裂。
- 在商业活动中，诚信和守约是基本的原则。违反这些原则可能导致法律纠纷和商业损失。
四、特殊情况下的处理
- 存在法定或约定的变更事由：如不可抗力导致合同无法履行或情势变更导致合同显失公平等，双方可以协商变更合同内容，包括价格条款。但这种情况需要严格的法律程序和证据支持。
- 合同存在瑕疵或违法情形：如合同签订过程中存在欺诈、胁迫等情形，导致合同无效或可撤销。在这种情况下，受损害方可以通过法律途径来确认合同的效力或变更合同内容。但这种情况并不属于“重新定价”的范畴，而是对合同效力的确认或变更。
建议：在招标完成且合同执行完成后，除非存在法定或约定的变更事由，否则一方不得要求重新定价。如果双方对合同价格有争议或需要调整，应当通过协商、诉讼或仲裁等合法途径来解决。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。