当检察院不批捕并将案件退回公安局时，通常意味着现有证据不足以支持逮捕决定或犯罪嫌疑人不符合逮捕条件。这一决定将引发一系列后续程序和影响，具体如下：

1. 补充侦查程序：

   • 程序要求：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条，公安机关在接到检察院不批捕决定后，应按照检察院的要求，在规定时间内（一般为一个月）进一步收集、补充证据。补充侦查的次数以二次为限。
   • 影响分析：在补充侦查期间，犯罪嫌疑人通常会被采取取保候审或监视居住等强制措施，以确保其不逃避侦查和审判。若补充侦查后证据充足，公安机关可以再次提请逮捕；若证据仍然不足，检察院可能作出不起诉决定，从而终止刑事诉讼程序。

2. 直接释放情况：

   • 释放条件：若检察院认为无需补充侦查而直接不批捕，公安机关应立即释放犯罪嫌疑人，并执行相应的通知程序。
   • 后续影响：直接释放可能意味着案件侦查方向需要调整或暂时搁置，公安机关需重新审视案件事实和证据，以决定是否继续侦查或采取其他措施。

3. 对公安机关的影响：

   • 侦查策略调整：不予批捕决定往往指出案件在证据或事实上的不足，为公安机关提供了进一步调查和收集证据的机会。公安机关应按检察院的补充侦查提纲进行补充侦查，以完善证据链和案件事实。
   • 复议与复核机制：如果公安机关对检察院的不予批捕决定有异议，可以要求复议。在复议期间，被拘留的犯罪嫌疑人必须被立即释放。若复议意见不被接受，公安机关还可以向上一级人民检察院提请复核，以确保程序的公正性和合法性。

4. 对犯罪嫌疑人的影响：

   • 强制措施变更：不予批捕决定通常导致犯罪嫌疑人被立即释放或变更强制措施，如取保候审或监视居住。这有助于减少对犯罪嫌疑人名誉的损害，并使其能在相对自由的状态下等待案件的进一步处理。
   • 合法权益保护：犯罪嫌疑人及其辩护人应密切关注案件进展，确保当事人的合法权益得到充分保障。如发现超期羁押、刑讯逼供等违法行为，应及时向有关部门反映并寻求救济。

5. 对后续诉讼程序的影响：

   • 诉讼程序终止：经过补充侦查后，如果公安机关仍无法收集到足够的证据证明犯罪嫌疑人有罪，或者案件存在不应追究刑事责任的情形，刑事诉讼程序可能会终止。
   • 诉讼程序继续：即使犯罪嫌疑人未被逮捕，刑事诉讼程序并不必然终止。公安机关在补充侦查后，若认为证据达到了起诉标准，可将案件移送检察机关审查起诉。检察机关经审查后，若认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，会向人民法院提起公诉，案件将进入审判阶段。

应对策略建议：

• 对于公安机关：应深入分析不批捕理由，积极开展补充侦查工作，确保按时完成并再次提请批捕。同时，加强与检察院的沟通，了解其对证据的要求和意见，提高侦查针对性。
• 对于犯罪嫌疑人及其辩护人：应详细了解案情，仔细研究现有证据，指出不足并提出补充建议。向公安机关提出专业建议，完善证据链条。密切关注当事人合法权益，及时反映并寻求救济。制定详细应对策略，包括如何应对再次提请逮捕、申请取保候审等。与公安机关和检察院保持密切沟通，及时了解案件进展，为当事人提供有效法律帮助。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条：人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。