法院在抵押不动产经两轮拍卖、变卖后原债权银行不同意以物抵债的情况下，通常会根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》的相关条款，采取以下处置方式：

1. 终结本次执行程序或继续变卖：

   • 若抵押不动产经两次拍卖均流拍，且申请执行人（即原债权银行）拒绝接受或者依法不能接受该不动产以物抵债的，法院应当自拍卖流拍之日起十五日内，书面通知申请执行人和其他执行债权人，告知其可以在收到通知之日起五日内申请以该不动产抵债。若在此期限内，申请执行人或其他执行债权人未提出以物抵债申请的，法院应当解除查封、冻结措施，并将该不动产退还被执行人。但在此情况下，若法院认为该不动产仍有变卖价值的，可以依法在征得申请执行人同意后，进行再次变卖。
   • 若再次变卖仍未成交，且申请执行人仍然拒绝接受以物抵债的，法院通常会终结本次执行程序，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务或通过其他法律途径追偿的权利。

2. 以第三次拍卖保留价裁定以物抵债（特定情形下）：

   • 尽管通常规定是两次拍卖流拍后进行变卖，但在某些特殊情况下，如申请执行人同意以第三次拍卖的保留价接受以物抵债，且该保留价不低于评估价或者市价的百分之五十的，法院也可以根据申请执行人的申请，裁定以该保留价将不动产抵债给申请执行人。不过，这一做法并非普遍适用，需根据具体案情和法院裁量。

3. 考虑其他执行措施或财产处置方式：

   • 若抵押不动产确实难以通过拍卖、变卖方式处置，且申请执行人不同意以物抵债，法院还可以考虑采取其他执行措施，如查封、扣押被执行人的其他财产，或者将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费等，以促使被执行人履行债务。
   • 同时，法院也可以引导双方当事人通过协商、调解等方式，寻求更为灵活的财产处置方案，如分期偿还、债务重组等。

在处理此类案件时，法院会综合考虑多种因素，包括不动产的市场价值、申请执行人的利益、被执行人的履行能力等，以寻求最为公正、合理的解决方案。若您在此类案件中遇到具体问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答。