结论：教师学历作假本身并不直接构成违法中“主动说话”的违法情形，但学历作假行为可能违反相关法律法规及职业道德规范，并可能引发一系列法律后果。

分析说明：

1. 学历作假的法律性质：

   • 学历作假，即伪造或篡改学历证书、成绩单等证明文件，以获取不正当的利益或资格，这种行为可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于伪造、变造或者使用伪造、变造的公文、证件、证明文件的规定，情节严重的，还可能触犯《中华人民共和国刑法》中关于伪造国家机关公文、证件、印章罪的规定。

2. “主动说话”与违法性的关联：

   • “主动说话”本身并不直接构成违法，除非说话的内容涉及诽谤、侮辱、泄露国家秘密、商业秘密或个人隐私等违法行为。在学历作假的情境中，“主动说话”可能指的是教师主动承认或透露自己学历作假的事实，这一行为本身并不直接违法，但可能作为自认行为，在后续的法律纠纷中成为对其不利的证据。

3. 学历作假的法律后果：

   • 如果教师的学历作假行为被发现，可能面临行政处罚，如警告、罚款、撤销教师资格等；
   • 若情节严重，构成犯罪的，还将依法追究刑事责任；
   • 此外，学历作假还可能损害教师的职业声誉，影响其未来的职业发展。

4. 职业道德与诚信要求：

   • 除了法律后果外，学历作假还违反了教师的职业道德和诚信要求。教师作为传道授业解惑者，应当以身作则，树立诚信榜样。学历作假不仅损害了教师的个人形象，也破坏了教育行业的公信力。

行动建议：

• 对于教师而言，应当严格遵守法律法规和职业道德规范，诚实守信，不伪造或篡改学历证书等证明文件；
• 如果已经存在学历作假的行为，应当主动向相关部门说明情况，承担相应的法律责任，并努力改正错误，重新树立诚信形象；
• 对于学校和教育机构而言，应当加强对教师学历的审核和监管，确保教师队伍的素质和诚信度；
• 如果发现教师存在学历作假等违法行为，应当及时向相关部门举报，维护教育行业的公平和正义。

后续思考依据：

• 在处理类似案件时，法院会综合考虑学历作假的情节、后果以及教师的认错态度等因素，依法作出公正的判决；
• 随着社会对诚信和职业道德的要求越来越高，学历作假等违法行为将受到越来越严格的打击和惩处。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。