结论：盗窃三次金额较小且为初犯，即使取得被害人谅解，也不一定不会被起诉。是否起诉需根据具体案件情况、犯罪嫌疑人的表现以及相关法律规定进行综合判断。

详细分析：

1. 法律基础与定义：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃罪包括盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃等情形。其中，“多次盗窃”通常指二年内盗窃三次以上的行为，并不以达到一定数额为必要条件。
   • 依据《刑事诉讼法》，检察院在特定情况下可以作出不起诉决定，包括情节显著轻微、危害不大，犯罪情节轻微以及证据不足等。

2. 多次盗窃的法律后果：

   • 只要次数达到三次以上，即使每次盗窃的数额较小，也可能构成盗窃罪，面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑事责任。

3. 不起诉的可能性分析：

   • 情节显著轻微、危害不大：若盗窃行为虽多次但每次情节极为轻微，且是初犯、偶犯，同时有积极退赃、取得被害人谅解等情节，可能被认为不构成犯罪或社会危害性较低，检察院可以作出不起诉决定。但这种情况较为少见，因为“多次盗窃”本身已构成犯罪。
   • 犯罪情节轻微：若犯罪嫌疑人有自首、立功等法定从轻、减轻处罚情节，且盗窃财物已全部追回并发还被害人，社会危害性较小，检察院可以基于酌定不起诉原则作出不起诉决定。但同样，由于“多次盗窃”的构成，这种情况也较为严格。
   • 证据不足：若收集到的证据不足以证明犯罪嫌疑人实施了多次盗窃行为，不符合起诉条件，检察院应当作出不起诉决定。这是基于证据不足的法定不起诉情形。

4. 其他影响因素：

   • 检察院在审查起诉时，还会综合考虑犯罪嫌疑人的主观恶性、认罪态度、退赃赔偿等因素。
   • 对于未成年人或因生活所迫而盗窃的行为人，如果其真诚悔过并积极赔偿损失，也有可能得到不起诉的宽大处理。但这种情况同样需要严格符合法定条件。

5. 民事责任的承担：

   • 即使检察院决定不起诉，也不意味着盗窃行为就完全不受法律追究。在民事层面，盗窃行为给受害者造成的财产损失仍需承担赔偿责任。

6. 后续可能的变化：

   • 若后续发现有新证据能证明犯罪事实等情况，检察院也可能重新作出起诉决定。

建议：

• 鉴于盗窃三次已构成“多次盗窃”，即使金额较小且为初犯，也建议犯罪嫌疑人积极配合调查，认罪悔罪，并尽力取得被害人的谅解。
• 同时，犯罪嫌疑人可以寻求专业律师的帮助，以更准确地了解自己的法律权益和可能面临的法律后果，并制定合适的辩护策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。