对于证据确凿的简单民事案件，仍然需要庭审。以下从多个角度对此进行详细分析：

1. 庭审的法定性：

   • 根据我国《民事诉讼法》的相关规定，民事案件的审理必须遵循法定的程序，其中庭审是核心环节。无论案件是否简单，证据是否确凿，庭审都是必不可少的。庭审是法院对案件进行全面审查、核实证据、听取双方当事人陈述和辩论的重要场所，是确保案件公正、公平审理的基础。

2. 庭审的必要性：

   • 即使案件证据确凿，庭审仍然具有必要性。因为庭审不仅是对证据的审查，更是对案件事实的全面梳理和确认。在庭审过程中，法官会听取双方当事人的陈述和辩论，对证据进行质证和认证，从而确保案件事实的准确性和完整性。此外，庭审也是保障当事人诉讼权利的重要途径，当事人有权在庭审中陈述自己的意见和主张，维护自己的合法权益。

3. 庭审的简化程序：

   • 对于证据确凿的简单民事案件，虽然庭审仍然必不可少，但法院可能会根据案件的具体情况，采用简化程序进行审理。简化程序并不意味着省略庭审环节，而是在庭审过程中，对某些环节进行简化或合并，以提高审理效率。例如，对于事实清楚、权利义务关系明确的简单民事案件，法院可以适用简易程序进行审理，简化庭审流程，缩短审理周期。但即便如此，庭审仍然是必不可少的环节。

4. 庭审的例外情况：

   • 在极少数情况下，如果案件确实非常简单，且双方当事人对案件事实和证据均无异议，法院可能会考虑采用调解或书面审理等方式解决纠纷。但这种情况并不常见，且必须严格符合法律规定的条件。即使采用调解或书面审理等方式，也并不意味着完全省略了庭审环节，而是庭审的一种变通形式。

法律建议：

• 对于证据确凿的简单民事案件，当事人应积极配合法院的审理工作，按时参加庭审，如实陈述案件事实，提供必要的证据材料。
• 如果当事人对案件事实或证据有异议，应在庭审过程中及时提出，并充分阐述自己的理由和依据。
• 当事人应尊重法院的审理程序和判决结果，如果对判决结果有异议，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。

可能后果：

• 如果当事人无正当理由拒不参加庭审，法院可能会依法缺席审理并作出判决，这可能会对当事人的权益产生不利影响。
• 如果当事人在庭审过程中提供虚假证据或陈述虚假事实，法院可能会依法对其予以处罚，甚至可能构成犯罪。

综上所述，对于证据确凿的简单民事案件，仍然需要庭审。庭审是确保案件公正、公平审理的基础，也是保障当事人诉讼权利的重要途径。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。