在法院诉讼过程中，如果遇到被告不配合字体鉴定的情况，这确实会对案件的审理和判决带来一定挑战。不过，法院有一系列措施来应对此类情形，以下是对此问题的详细解答：
一、被告不配合字体鉴定的法律后果
推定原告主张成立的可能性：
- 在字体鉴定等关键证据环节，若被告无正当理由拒绝配合，法院在权衡双方证据后，有可能根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律，推定原告关于字体相关的主张成立，尤其是在原告已提供初步证据的情况下。
视为放弃抗辩权利：
- 司法鉴定是诉讼中查明事实的重要手段，被告有义务配合。若拒不配合，可能被视为放弃了对原告主张的抗辩权利，从而承担由此产生的不利法律后果。
法院可能采取的强制措施：
- 在特定情况下，法院有权根据《民事诉讼法》等相关法律规定，对拒不配合鉴定的被告采取训诫、罚款、拘留等强制措施，以确保诉讼程序的顺利进行。
影响案件事实的认定：
- 被告的不配合可能导致法院无法全面、客观地认定案件事实，进而在判决时可能更倾向于采纳原告提供的证据和观点。
二、法院在不同诉讼阶段的处理方式
诉讼前：
- 在纠纷尚未进入诉讼程序时，法院或双方可以尝试通过协商沟通，解释字体鉴定的重要性，以消除被告的误解或顾虑，促使其自愿配合。
诉讼中（一审程序）：
- 释明义务：法院会向被告说明不配合鉴定的法律后果，强调其配合义务的重要性。
- 强制措施：如被告仍不配合，法院可根据法律规定采取相应的强制措施。
- 举证责任分配：根据“谁主张，谁举证”的原则，被告若主张字体非其所有或使用，则有义务配合鉴定以证明自己的主张。
诉讼中（二审程序）：
- 若被告在一审中不配合鉴定导致不利判决，二审法院一般会维持一审的认定，除非被告能提供新的合理理由或证据。
三、特殊情况的处理
- 如果被告有合理理由不配合字体鉴定，如特殊身体原因无法提供字体样本，应及时向法院说明情况并提供相应证明材料。法院将根据具体情况进行合理判断和处理，可能重新协调鉴定流程或采取其他替代性措施。
四、建议与结论
- 对于原告而言：在诉讼过程中，应积极收集和提供与字体相关的证据，同时向法院说明字体鉴定的重要性，以促使被告配合。若被告仍不配合，可请求法院采取相应措施。
- 对于被告而言：应认真评估自身情况，权衡利弊后作出明智选择。无正当理由拒不配合鉴定将可能承担不利的法律后果，包括推定原告主张成立、视为放弃抗辩权利、面临强制措施以及影响案件事实的认定等。
综上所述，被告不配合字体鉴定时，法院会根据具体情况采取一系列措施来确保诉讼程序的顺利进行和案件事实的客观认定。因此，建议当事人在诉讼过程中应积极配合法院的鉴定要求，以维护自身合法权益并确保诉讼的公正性和效率性。