关于物业管理委员会主任不签字，副主任签字能否立案的问题，这主要取决于具体的立案要求和物业管理委员会的内部规定，但通常情况下，仅副主任签字可能不足以直接立案。以下从几个方面进行详细分析：
立案的基本要求：
- 立案通常需要满足一定的条件，包括但不限于提交必要的文件、证明材料，以及符合法律规定的程序要求。在物业管理委员会的语境下，立案可能指的是向相关部门（如物业管理部门、街道办事处等）提交申请或报告，以启动某种程序或解决某个问题。
- 签字作为文件或报告的有效性的一个重要环节，通常需要具有相应权限的人员进行。如果立案要求必须由物业管理委员会主任签字，那么仅副主任签字可能不符合这一要求。
物业管理委员会的内部规定：
- 物业管理委员会可能有自己的内部规定或章程，这些规定可能明确了签字权限、决策程序等事项。如果规定中明确指出立案需要主任签字，那么副主任的签字将不具有法律效力。
- 如果内部规定没有明确限制签字权限，或者允许副主任在特定情况下代表主任签字，那么副主任的签字可能被视为有效。但这种情况需要具体查看物业管理委员会的内部规定或相关法律法规。
实际操作中的灵活性：
- 在实际操作中，如果主任因故无法签字，而副主任具有相应的权限和职责，且能够证明其签字的合法性和有效性，那么相关部门可能会根据实际情况接受副主任的签字。但这并不是一种普遍适用的规则，而是需要具体案例具体分析。
法律建议：
- 如果您面临物业管理委员会主任不签字而副主任签字的情况，并且需要立案解决某个问题，建议您首先查阅物业管理委员会的内部规定或相关法律法规，了解签字权限和立案要求。
- 如果内部规定或法律法规没有明确限制，或者您认为副主任的签字具有合法性和有效性，您可以尝试与相关部门沟通，说明情况并提交副主任签字的文件。但最好还是能够获得主任的签字或得到其明确授权，以避免可能的法律纠纷。
总结来说，物业管理委员会主任不签字而副主任签字能否立案，并没有一个固定的答案。它取决于具体的立案要求、物业管理委员会的内部规定以及实际操作中的灵活性。如果您遇到这种情况，建议您先了解相关规定和要求，再根据实际情况采取相应的措施。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。