关于您提出的“租房不到期违约金收取200是否合法”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况和实际损失来进行综合判断。

首先，从法律基础来看，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人确实可以约定违约金的数额或计算方法。这意味着，如果租房合同中明确约定了违约方需支付200%的违约金（比如押金的两倍），并且这个条款是在双方平等、自愿、无欺诈、无胁迫的情况下签订的，那么从合同自由的角度来看，这个约定本身是具有法律效力的。

然而，法律也规定了违约金的调整规则。如果违约方认为约定的违约金过高，并请求法院或仲裁机构进行调整，那么法院或仲裁机构通常会以实际损失为基础，综合考虑合同的履行情况、双方的过错程度等因素来判断。一般来说，如果违约金超过了实际损失的30%，就可能被认定为“过分高于造成的损失”，此时法院或仲裁机构有权根据请求对违约金进行适当减少。

接下来，我们分析几种常见场景下200%违约金的合理性：

1. 租客提前退租：如果房东因为租客提前退租而需要花费时间寻找新租客，导致房屋空置并产生租金损失，那么在这种情况下，200%的违约金可能是合理的，尤其是当房东能够提供空置期证明时。

2. 租客损坏房屋未修复：如果租客损坏了房屋并且未进行修复，导致房东需要投入资金进行修复，且修复费用高于押金，那么200%的违约金可以作为惩罚性赔偿。但法院在判决时，通常会扣除实际修复成本后，再酌情确定违约金数额。

3. 房东无故驱逐租客：如果房东无故驱逐租客，导致租客需要临时搬迁并产生搬家费、临时住宿费等损失，那么在这种情况下，200%的违约金也可能获得法院的支持，但同样需要结合租客的实际损失来判断。

为了给您提供更具体的建议，我建议您：

• 在签约前与对方协商：根据实际可能的风险，合理设定违约金比例，比如1-2个月的租金作为违约金。
• 保留相关证据：无论是房东还是租客，都应该保留好与租房相关的证据，如房屋原状照片、空置期证明、修复费用发票等。
• 及时沟通解决争议：如果发生违约情况，双方应该及时沟通，尝试通过协商解决问题，避免诉讼成本。

最后，需要提醒的是，如果合同中的违约金条款是由一方提供的格式条款，并且没有以加粗等方式特别提示对方注意，那么该条款可能被认定为无效。另外，如果违约金畸高（比如押金的多倍），也可能被法院撤销。

综上所述，租房不到期违约金收取200是否合法，需要根据具体情况及实际损失来判断。在实际操作中，双方应谨慎约定违约金数额，并在必要时寻求法律援助以维护自身权益。