认定当事人犯妨害作证罪，不以其是否承认为绝对标准，关键在于是否符合该罪的构成要件，且有充分证据证明。具体分析如下：

1. 妨害作证罪的构成要件：

   • 客体要件：妨害作证罪侵犯的客体是国家司法机关的正常诉讼活动和公民依法作证的权利。这意味着，只要行为人的行为干扰了司法机关的正常诉讼活动，或者侵犯了公民依法作证的权益，就可能构成此罪。
   • 客观要件：在客观方面，妨害作证罪表现为行为人实施了妨害作证的行为，如以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证，或者指使、贿买、胁迫他人作伪证。这些行为必须是在刑事诉讼或民事诉讼中发生的，且足以影响案件的公正审理。
   • 主体要件：妨害作证罪的主体为一般主体，即任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的主体。单位不能成为本罪的主体。
   • 主观要件：妨害作证罪在主观方面表现为故意，即行为人明知自己的行为会妨害作证，仍然希望或放任这种结果的发生。

2. 不承认不影响定罪的情形：

   • 证据充分：即使当事人不承认自己犯妨害作证罪，但如果司法机关能够收集到充分的证据，如证人证言、物证、书证、视听资料等，证明当事人确实实施了妨害作证的行为，且这些行为符合妨害作证罪的构成要件，那么当事人仍然可以被定罪。
   • 行为性质明确：妨害作证罪的行为性质相对明确，如使用暴力、威胁手段阻止证人作证，或者指使他人作伪证等。如果当事人的行为明显符合这些特征，且没有合理的解释或辩解，那么即使当事人不承认，也不影响对其犯罪行为的认定。

3. 认定过程中的注意事项：

   • 严格依法收集证据：司法机关在认定妨害作证罪时，必须严格依法收集证据，确保证据的合法性、真实性和关联性。只有证据充分、确凿，才能对当事人进行定罪。
   • 保障当事人的诉讼权利：在认定妨害作证罪的过程中，司法机关应当保障当事人的诉讼权利，如申请回避、辩护、上诉等。如果当事人的诉讼权利受到侵犯，可能会影响对其犯罪行为的认定。
   • 综合考虑各种因素：在认定妨害作证罪时，司法机关应当综合考虑各种因素，如当事人的行为动机、目的、手段、后果等。只有全面、客观地分析这些因素，才能准确认定当事人的犯罪行为。

总结来说，认定当事人犯妨害作证罪，不以其是否承认为绝对标准。关键在于是否符合该罪的构成要件，且有充分证据证明。如果当事人不承认自己犯妨害作证罪，但司法机关能够收集到充分的证据证明其确实实施了妨害作证的行为，且这些行为符合妨害作证罪的构成要件，那么当事人仍然可以被定罪。如有更多疑问，可以直接向我咨询。