结论：物业在电梯里贴公告通知业主交物业费，一般不构成诉讼时效中断，但具体还需结合公告内容、张贴方式及业主是否实际知悉等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、诉讼时效中断的法定情形

根据《民法典》第一百九十五条，诉讼时效中断的法定情形包括：

1. 权利人向义务人提出履行请求；
2. 义务人同意履行义务；
3. 权利人提起诉讼或申请仲裁；
4. 与提起诉讼或申请仲裁具有同等效力的其他情形。

物业张贴公告的行为，需符合上述情形之一才能构成诉讼时效中断。

二、物业张贴公告是否构成“提出履行请求”？

1. 若公告内容明确要求业主限期缴费，并注明物业联系方式：

   • 理论上可视为物业向业主提出了履行请求，但需满足“到达业主”的条件。
   • 关键点：电梯公告的张贴方式需确保业主“能够知悉”。若公告被遮挡、损坏或业主长期未使用电梯，可能无法达到“到达”效果。
   • 司法实践：部分法院认为，物业在公共区域张贴公告属于“合理方式”，但需结合业主是否实际知悉综合判断。

2. 若公告内容模糊或未明确要求缴费：

   • 例如仅提示“物业费即将到期”，未明确缴费期限或方式，可能不被认定为“提出履行请求”。

三、诉讼时效中断的举证责任

若物业主张诉讼时效中断，需承担举证责任，证明：

1. 公告内容符合“提出履行请求”的要求；
2. 公告张贴方式合理，业主能够知悉（如提供照片、视频、证人证言等）；
3. 业主未缴费与公告无关（如业主明确拒绝缴费或未实际知悉公告）。

四、实务建议

1. 对物业：

   • 若需通过公告催缴物业费，建议：
     • 公告内容明确具体，包括缴费期限、方式及后果；
     • 在公告栏、电梯、业主群等多渠道张贴，并保留证据；
     • 对长期未缴费业主，可单独发送书面催缴通知或律师函，以强化诉讼时效中断的效果。

2. 对业主：

   • 若认为物业未履行催缴义务导致诉讼时效过期，可要求物业提供催缴证据；
   • 若对物业费有异议（如服务不达标），应及时提出并留存证据，避免以“未收到公告”为由抗辩。

五、类似案例参考

• 案例1：物业在小区公告栏张贴催缴通知，法院认定构成诉讼时效中断，因公告栏为业主日常活动区域，且公告内容明确。
• 案例2：物业仅在电梯内张贴通知，但电梯长期故障，业主未实际使用，法院认定未构成诉讼时效中断。

总结：物业在电梯贴公告催缴物业费，是否构成诉讼时效中断需结合公告内容、张贴方式及业主知悉情况综合判断。若您涉及此类纠纷，可直接向我咨询，我将结合具体证据为您分析诉讼时效是否中断及应对策略。