设计变更的项目做完后，在符合一定条件下是可以索赔的。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同约定角度
合同中有明确约定：如果双方签订的合同中明确规定了设计变更后的索赔条款，比如因设计变更导致的工期延误、成本增加等，发包方或承包方应按照合同约定向对方进行索赔。这种情况下，索赔的依据和计算方式都会在合同中详细列出，双方只需按照合同执行即可。
合同中无明确约定：如果合同中没有明确约定设计变更后的索赔事宜，那么双方就需要根据《民法典》等相关法律法规，以及行业惯例和公平原则来进行协商。在这种情况下，索赔的成功与否和索赔的金额大小，往往取决于双方的谈判能力和证据的充分性。
二、法律原则角度
公平原则：根据《民法典》的公平原则，如果设计变更导致了一方当事人的损失，且这种损失并非由该方当事人自身原因造成，那么该方当事人有权要求对方进行赔偿。这种赔偿应当以实际损失为限，并考虑到双方的过错程度和因果关系。
诚实信用原则：在合同履行过程中，双方都应当遵循诚实信用原则。如果一方因为设计变更而获得了不当利益，或者给对方造成了损失，那么该方应当承担相应的赔偿责任。
三、实际操作角度
及时通知与协商：一旦发生设计变更，受影响的一方应当及时通知对方，并就索赔事宜进行协商。协商过程中，双方应当充分沟通，明确各自的权益和责任，并尽量达成一致意见。
收集证据：为了支持自己的索赔请求，受影响的一方需要收集充分的证据，包括设计变更的通知、变更前后的设计图纸、成本增加的明细、工期延误的证明等。这些证据将有助于证明索赔的合理性和合法性。
法律途径：如果双方无法就索赔事宜达成一致意见，那么受影响的一方可以通过法律途径来维护自己的权益。这包括向法院提起诉讼或者申请仲裁等。在法律程序中，双方需要提交证据、进行辩论，并最终由法院或仲裁机构作出裁决。
举例说明：假设一个建筑工程项目中，由于设计变更导致承包方需要增加额外的施工材料和人工成本，且这种变更并非由承包方自身原因造成。在这种情况下，承包方有权向发包方提出索赔请求，要求发包方承担因设计变更而增加的成本。如果双方合同中有明确约定索赔条款，那么按照合同执行即可；如果没有明确约定，则需要根据法律法规和行业惯例进行协商或法律途径解决。
如果您在设计变更项目索赔方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。