设计变更是否会追责，需根据具体情况判断，主要取决于变更的合法性、合规性以及是否造成损害后果等因素。以下从不同角度进行分析：
一、设计变更的合法性与合规性
合法变更：如果设计变更是基于合法的原因，如技术进步、市场需求变化、政策法规调整等，且变更过程遵循了相关法律法规、合同条款以及公司内部规定，那么通常不会引发追责问题。例如，在建筑工程中，因地质条件变化而进行的设计调整，若符合相关规范和合同约定，则属于合法变更。
非法变更：若设计变更违反了法律法规、合同条款或公司内部规定，如未经批准擅自变更设计、变更内容超出原合同范围等，则可能构成违约或违法行为，从而引发追责。例如，在产品设计中，未经客户同意擅自更改产品规格，可能构成违约，需承担违约责任。
二、设计变更是否造成损害后果
无损害后果：即使设计变更存在合法性问题，但如果未造成任何损害后果，如未影响工程质量、未导致客户损失等，那么追责的可能性相对较低。然而，这并不意味着非法变更行为可以被忽视，因为长期来看，此类行为可能损害公司声誉和客户关系。
有损害后果：如果设计变更导致了损害后果，如工程质量下降、客户损失等，那么变更方很可能需要承担相应的法律责任。这种责任可能包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任，具体取决于损害后果的严重程度和变更行为的性质。
三、设计变更的责任主体与追责方式
责任主体：设计变更的责任主体通常是变更的提出者、决策者或执行者。在公司内部，这可能涉及设计部门、项目管理部门、高层管理人员等。在外部合作中，责任主体可能包括设计公司、承包商等。
追责方式：追责方式取决于变更行为的性质和损害后果的严重程度。对于轻微的违规行为，可能通过内部纪律处分、警告或罚款等方式进行追责；对于严重的违法行为或造成重大损害后果的变更行为，则可能涉及民事诉讼、行政处罚或刑事诉讼等法律程序。
四、建议与措施
加强合规管理：公司应建立健全的设计变更管理制度，明确变更的审批流程、责任主体和追责机制，确保变更行为的合法性和合规性。
强化风险评估：在进行设计变更前，应进行充分的风险评估，预测变更可能带来的后果，并制定相应的应对措施。
及时沟通与协商：若设计变更涉及客户或合作伙伴，应及时与其沟通协商，确保变更得到对方的认可和支持，避免引发纠纷。
保留证据：在变更过程中，应保留好相关证据，如变更申请、审批文件、沟通记录等，以便在需要时证明变更的合法性和合规性。
如有具体的设计变更追责问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。