在建设工程合同中，因设计造成损失而产生的变更费用，其承担方需根据具体情况来确定，以下从不同角度进行分析：
合同有明确约定的情况：
- 如果建设工程合同中已经明确约定了因设计问题导致损失时变更费用的承担方式，那么应当直接按照合同约定来执行。这是合同自由原则的体现，即合同双方有权在合同中约定各自的权利和义务。
合同无明确约定，但设计存在缺陷的情况：
- 若合同中没有明确约定，但设计确实存在缺陷，且该缺陷是导致损失和变更费用产生的直接原因，那么根据《民法典》中关于合同违约责任的规定，设计方（或承包方，如果设计是其工作的一部分）可能需要承担相应的赔偿责任。这包括修复缺陷的费用、因缺陷导致的工期延误损失以及由此产生的其他直接损失。
- 具体法律依据：根据《民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 如果设计不符合合同要求或行业标准，导致工程损失，设计方应承担违约责任，包括变更费用。
合同无明确约定，且设计无缺陷，但因其他原因导致变更的情况：
- 如果设计本身并无缺陷，而是由于业主方的原因（如变更需求、提供资料不准确等）或其他不可抗力因素导致需要变更设计并产生费用，那么这些费用通常应由业主方承担。
- 特殊情况：如果变更是由双方共同协商决定的，且变更内容超出了原合同的范围，那么变更费用可能需要根据双方协商的结果来分担。
设计方与施工方责任划分的情况：
- 在某些情况下，设计方和施工方可能分别承担不同的责任。例如，如果设计方提供了符合合同要求的设计图纸，但施工方在施工过程中因自身原因（如施工不当、材料问题等）导致需要变更设计并产生费用，那么这些费用应由施工方承担。
- 反之：如果施工方严格按照设计图纸进行施工，但设计图纸本身存在缺陷或错误导致需要变更设计并产生费用，那么这些费用应由设计方承担。
法律建议：
- 在签订建设工程合同时，双方应尽可能明确约定因设计问题导致损失时变更费用的承担方式，以避免后续纠纷。
- 如果发生因设计造成损失而需要变更费用的情况，双方应首先通过协商解决争议。如果协商不成，可以依据合同中的争议解决条款（如仲裁或诉讼）来寻求法律救济。
- 在处理此类纠纷时，建议双方保留好相关证据（如设计图纸、变更通知、费用清单等），以便在需要时提供证明。
可能产生的法律后果：
- 如果设计方或施工方未能按照合同约定或法律规定承担相应的变更费用，可能会面临违约责任、赔偿损失等法律后果。
- 在极端情况下，如果纠纷无法通过协商或法律途径解决，可能会影响工程的进度和质量，甚至导致合同解除等严重后果。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。