结论：承租人滥用异议权拖延执行，若因此造成申请执行人损失，在符合一定条件下，承租人应当支付延迟履行金。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律背景与依据

1. 异议权与执行程序：

   • 在执行程序中，承租人作为案外人，若认为执行行为侵犯其合法权益，有权提出执行异议。这是法律赋予当事人的正当权利，旨在保护其合法权益不受非法侵害。
   • 然而，异议权的行使应当遵循诚实信用原则，不得滥用。若承租人恶意提出异议，意图拖延执行，则可能构成对异议权的滥用。

2. 延迟履行金的法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。虽然此条款直接针对的是被执行人，但若承租人滥用异议权导致执行延误，其性质与被执行人未履行义务相似，均造成了申请执行人的损失。
   • 在特定情况下，如承租人的滥用异议行为被法院认定，且该行为直接导致了申请执行人的经济损失，法院可能会根据公平原则和诚实信用原则，判决承租人承担相应的赔偿责任，包括支付延迟履行金或赔偿损失。

二、承租人滥用异议权的认定

1. 恶意提出异议：

   • 承租人明知异议不成立或无合理依据，仍故意提出异议，意图拖延执行进程。
   • 例如，承租人提出异议的理由明显与事实不符，或无正当理由拒绝配合执行程序。

2. 异议行为导致执行延误：

   • 承租人的异议行为直接导致了执行程序的停滞或延误，使得申请执行人无法及时获得应有的权益。
   • 例如，因承租人提出异议，法院需进行审查，导致执行程序暂停，申请执行人因此遭受经济损失。

三、法律建议与后果

1. 对申请执行人的建议：

   • 若申请执行人认为承租人滥用异议权导致其损失，应及时收集证据，包括异议申请书、法院审查记录、执行延误的证明等。
   • 向法院提出申请，要求承租人承担赔偿责任，包括支付延迟履行金或赔偿实际损失。

2. 对承租人的法律后果：

   • 若承租人被认定滥用异议权，可能面临法院的处罚，包括罚款、拘留等。
   • 承租人还需承担因滥用异议权给申请执行人造成的损失，包括延迟履行金或实际赔偿。

四、实际案例参考

• 在实际司法实践中，已有法院对滥用异议权的承租人判决承担赔偿责任的案例。这些案例通常涉及承租人恶意提出异议，导致执行程序严重延误，申请执行人遭受重大经济损失的情况。
• 法院在判决时，会综合考虑异议的合理性、执行延误的时长、申请执行人的实际损失等因素，确定承租人应承担的赔偿责任。

综上所述，承租人滥用异议权拖延执行，若因此造成申请执行人损失，在符合一定条件下，承租人应当支付延迟履行金或赔偿实际损失。申请执行人应及时收集证据，向法院提出申请，以维护自身合法权益。如有具体法律问题，可直接向我咨询。