结论：在不知道对方无性防卫能力，但对方经鉴定确实无性防卫能力的情况下，是否构成犯罪，需结合具体行为、主观意图及法律规定综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、从犯罪构成要件角度分析
主观方面：
- 犯罪的主观方面通常要求行为人具有故意或过失。在涉及性防卫能力的案件中，若行为人确实不知道对方无性防卫能力，且没有故意利用或忽视这一事实，则可能缺乏犯罪的故意或过失。
- 然而，如果行为人应当预见对方可能无性防卫能力（如基于对方的年龄、精神状态等明显特征），但因疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免，则可能构成过失犯罪。
客观方面：
- 客观方面要求行为人实施了具有社会危害性的行为。在性防卫能力案件中，这通常涉及对对方性自主权的侵犯。
- 如果行为人的行为确实侵犯了对方的性自主权，且对方因无性防卫能力而无法有效反抗，则行为人的行为可能构成犯罪。
主体与客体：
- 犯罪主体是实施犯罪行为的人，而犯罪客体则是犯罪行为所侵害的社会关系或利益。在性防卫能力案件中，犯罪客体通常是对方的性自主权。
- 如果行为人符合犯罪主体的要求，且其行为确实侵害了对方的性自主权，则可能构成犯罪。
二、从具体罪名角度分析
强奸罪：
- 强奸罪是指以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的行为。在对方无性防卫能力的情况下，如果行为人利用这一事实实施性行为，即使对方没有反抗，也可能构成强奸罪。
- 但关键在于行为人是否知道或应当知道对方无性防卫能力。如果行为人确实不知道，且没有故意利用或忽视这一事实，则可能不构成强奸罪。然而，如果行为人应当预见而未预见，或已预见而轻信能够避免，则可能构成过失强奸（但需注意，我国刑法中强奸罪通常要求故意，过失强奸不构成犯罪，此处仅为理论分析）。实际上，更可能的是构成其他相关犯罪，如强制猥亵、侮辱罪等，具体取决于行为方式和情节。
其他相关犯罪：
- 除了强奸罪外，还可能涉及强制猥亵、侮辱罪等。这些罪名同样要求行为人实施了具有社会危害性的行为，并侵害了对方的性自主权或人格尊严。
- 在对方无性防卫能力的情况下，如果行为人实施了猥亵或侮辱行为，即使对方没有反抗，也可能构成这些犯罪。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 如果您或他人涉及此类案件，建议立即停止任何可能构成犯罪的行为，并尽快向公安机关报案或寻求法律帮助。
- 在处理此类案件时，应充分尊重对方的性自主权和人格尊严，避免任何形式的性侵犯或侮辱行为。
可能的法律后果：
- 如果行为人的行为构成犯罪，将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
- 此外，行为人还可能承担民事赔偿责任，如赔偿对方因犯罪行为所遭受的损失等。
总结：在不知道对方无性防卫能力，但对方经鉴定确实无性防卫能力的情况下，是否构成犯罪需结合具体行为、主观意图及法律规定综合判断。如果您或他人涉及此类案件，建议直接向我咨询以获取更具体的法律建议。