在委托生产的食品不合格的情况下，受委托方（受托方）确实可能面临处罚，但具体责任归属需综合考虑法律法规、合同约定及双方的实际行为。以下是对此问题的详细分析：
一、法律法规基础
根据《中华人民共和国食品安全法实施条例》第二十一条的规定，食品、食品添加剂生产经营者委托生产食品、食品添加剂的，应当委托取得食品生产许可、食品添加剂生产许可的生产者生产，并对其生产行为进行监督，对委托生产的食品、食品添加剂的安全负责。受托方则应当依照法律、法规、食品安全标准以及合同约定进行生产，对生产行为负责，并接受委托方的监督。这一条款明确了委托方和受托方在委托生产食品过程中的各自责任。
二、受托方可能面临的处罚
生产行为违规：如果受托方在生产过程中违反了食品安全标准、法律法规或合同约定，导致生产的食品不合格，那么受托方将直接承担生产行为违规的责任。市场监督管理部门有权依据相关法律法规对受托方进行处罚，包括但不限于罚款、没收违法所得、责令停产停业等。
未履行检验义务：受托方有义务对生产出的食品进行检验，确保合格后交付给委托方。如果受托方未履行这一检验义务，或者交付了不合格的食品，那么受托方也将承担相应的法律责任。
三、委托方与受托方的共同责任
在委托生产食品的过程中，委托方和受托方往往共同对食品的质量安全负有责任。这主要体现在以下几个方面：
连带责任：在多数情况下，如果委托生产的食品不合格，委托方和受托方可能需要承担连带责任。这意味着消费者可以向任一方要求赔偿，任一方都有义务先行赔付，之后双方再根据合同约定及实际责任情况进行内部划分和追偿。
监督与被监督关系：委托方有责任对受托方的生产过程进行监督，确保其按约定及食品安全标准生产。如果委托方未履行监督义务，导致食品不合格，那么委托方也需要承担相应的后果。同时，受托方作为被监督方，也有义务接受委托方的监督，并按照要求进行生产。
四、实际案例与处罚原则
在实际案例中，市场监督管理部门对委托方和受托方分别进行处罚的情况并不少见。这种处罚方式既符合法律规定，也不违反“一事不再罚”原则。因为委托方和受托方在食品加工过程中各自承担独立责任，且其违法行为具有独立性。例如，委托方的违法行为可能主要体现在对委托生产食品安全责任的把控缺失，而受托方的违法行为则可能集中在实际生产环节的违规操作。因此，市场监督管理部门对两者分别进行处罚是合理且必要的。
五、建议与预防措施
为了避免委托生产食品不合格带来的法律风险，委托方和受托方可以采取以下措施：
明确合同条款：在签订委托生产合同前，双方应详细约定产品质量、验收标准、违约责任等条款，以明确各自的权利和义务。
加强监督与检验：委托方应定期对受托方的生产过程进行监督和检验，确保符合约定标准。受托方也应加强内部管理，提高员工素质，确保生产出的食品符合食品安全标准。
建立沟通机制：双方应建立有效沟通机制，及时解决生产过程中出现的问题，避免问题扩大化。
如有任何关于侵权损害（食品安全）领域的法律问题，可以直接向我咨询。我将结合你的具体情况，提供全面、专业的法律建议。