结论：户主坚持退房的情况下，是否还会进行调解，这取决于多种因素，包括退房的原因、双方当事人的意愿以及是否存在调解的可能性等。以下从不同角度进行分析：

一、退房原因与调解可能性

1. 合同违约或法定解除情形：

   • 如果户主坚持退房是因为对方（如开发商或购房者）存在合同违约行为，或者出现了法定解除合同的情形（如房屋存在严重质量问题、无法办理产权证等），那么户主有权要求退房。在此情况下，如果双方能够就退房事宜达成一致，包括退房款、赔偿等，那么调解是可能的。调解可以是在双方自愿的基础上，通过协商达成一致，也可以是在第三方（如法院、仲裁机构或调解组织）的介入下进行。

2. 非合同违约或法定解除情形：

   • 如果户主坚持退房并非因为对方违约或法定解除情形，而是出于个人原因（如资金问题、改变购房计划等），那么退房的难度会相对较大。在此情况下，如果对方不同意退房，户主可能需要通过法律途径解决纠纷。然而，即使在这种情况下，如果双方仍然愿意通过调解来解决问题，调解仍然是可能的。调解可以是一个灵活的过程，双方可以在调解过程中就退房款、违约金等事项进行协商，以达成双方都能接受的解决方案。

二、双方当事人意愿与调解

• 双方均愿意调解：如果双方当事人都愿意通过调解来解决退房纠纷，那么调解的成功率会相对较高。调解可以是一个快速、低成本且相对和谐的解决纠纷方式，有助于维护双方的关系和利益。
• 一方或双方不愿意调解：如果一方或双方当事人不愿意调解，或者调解过程中无法达成一致，那么调解可能无法进行或失败。在这种情况下，户主可能需要考虑通过法律途径（如诉讼或仲裁）来解决纠纷。

三、调解的可能性与途径

1. 自行协商调解：

   • 双方可以在自愿的基础上，自行协商退房事宜，并尝试达成一致。这种方式灵活、高效，但需要双方都有足够的诚意和妥协精神。

2. 第三方调解：

   • 如果双方自行协商无果，可以考虑寻求第三方的调解。第三方可以是法院、仲裁机构、调解组织或具有调解经验的律师等。第三方调解通常具有更高的权威性和公正性，有助于双方达成公平合理的解决方案。

四、法律建议

• 了解退房权利与义务：在坚持退房前，户主应充分了解自己的退房权利和义务，以及可能面临的法律后果。这有助于户主在退房过程中做出明智的决策。
• 积极寻求调解：如果可能的话，户主应积极寻求调解来解决退房纠纷。调解不仅可以节省时间和成本，还有助于维护双方的关系和利益。
• 准备法律途径：如果调解无果或对方不愿意调解，户主应做好通过法律途径解决纠纷的准备。这包括收集证据、准备诉讼材料、选择合适的法律途径等。

总结：户主坚持退房的情况下是否还会进行调解，取决于退房的原因、双方当事人的意愿以及是否存在调解的可能性等多种因素。如果双方愿意调解且存在调解的可能性，那么调解是一个值得尝试的解决纠纷方式。如果调解无果或对方不愿意调解，户主应考虑通过法律途径来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。