房产纠纷立案后，法院仍然可以展开调解工作，但调解必须建立在各方当事人自愿同意的基础之上。以下是对这一问题的详细分析：
一、调解的法律依据与原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解。这意味着，在房产纠纷立案后，法院有权在双方当事人自愿的基础上，尝试组织调解。调解作为一种灵活的纠纷解决方式，旨在促使双方当事人达成共识，从而妥善解决争议。
二、调解的可行性与优势
可行性：房产纠纷立案后，诉讼程序刚刚启动，双方当事人的对立情绪可能尚未达到顶点，此时进行调解具有较大的可行性。法院会根据案件事实和法律规定，在尊重双方意愿的基础上提出调解方案，为双方提供一个和平解决纠纷的平台。
优势：
三、调解的程序与效力
程序：在房产纠纷立案后，法院会主动询问双方当事人是否愿意进行调解。如果双方均表示同意，法院会组织调解会议，由法官或调解员主持，双方当事人可以就纠纷事项进行协商和谈判。
效力：如果双方达成调解协议，法院会制作调解书，并经双方签收后具有法律效力。调解书与判决书具有同等的法律效力，双方当事人必须履行。如果一方不履行调解书确定的义务，另一方可以向法院申请强制执行。
四、调解不成的后果
如果任何一方当事人明确表示不愿接受调解，或者调解未能达成协议，法院将停止调解程序，并依法对案件进行审理和判决。这意味着，调解并非房产纠纷解决的必经程序，而是为双方当事人提供的一种额外选择。
五、实际案例与建议
在实际操作中，许多房产纠纷都通过调解得到了妥善解决。例如，双方当事人可能就房产的分配方式、补偿金额等关键问题重新协商并达成一致。因此，我建议双方当事人在房产纠纷立案后，积极考虑调解这一解决方式，以节省时间、成本和保持关系。
如果您在房产纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。