在民事诉讼中，若存在多个被告，原告仅起诉其中一个被告时，另一被告通常无权直接反对或阻止该起诉行为，但具体情形需结合案件性质和法律规定来分析。以下从不同角度为你详细解释：
一、从诉讼程序的角度
原告的起诉权：原告作为诉讼的发起者，有权根据自己的意愿选择起诉的对象和范围。在存在多个被告的情况下，原告可以选择起诉全部被告，也可以选择起诉其中的部分被告。这是原告行使诉讼权利的一种体现，另一被告无权干涉。
被告的诉讼地位：在民事诉讼中，被告是被动应诉的一方。当原告仅起诉其中一个被告时，另一被告并未被直接卷入诉讼之中，因此其无权对原告的起诉行为提出反对或阻止。然而，如果另一被告认为案件的处理结果与其有利害关系，可以根据法律规定申请参加诉讼或由法院通知参加诉讼，以维护自己的合法权益。
二、从实体法律关系的角度
共同诉讼的情形：如果多个被告之间存在共同的民事法律关系，且原告的诉讼请求涉及该共同法律关系，那么原告起诉其中一个被告可能不足以全面解决纠纷。在这种情况下，虽然另一被告无权直接反对原告的起诉，但法院可能会根据案件情况，依职权追加另一被告为共同被告，以确保案件的全面、公正处理。
不涉及共同诉讼的情形：如果多个被告之间不存在共同的民事法律关系，或者原告的诉讼请求仅针对其中一个被告，那么另一被告与案件的处理结果无直接利害关系。在这种情况下，另一被告无需对原告的起诉行为提出反对或阻止，因为该起诉行为不会对其产生直接影响。
三、法律建议
对于原告：在起诉时，应仔细审查案件事实和法律关系，确定是否需要起诉所有相关被告。如果认为起诉部分被告足以解决纠纷，可以仅起诉部分被告；但如果认为起诉所有被告更有利于维护自己的权益，则应将所有相关被告均列为起诉对象。
对于被告：如果发现自己被遗漏或未被起诉，但认为案件的处理结果与自己有利害关系，可以主动向法院申请参加诉讼或等待法院的通知。在参加诉讼后，应积极行使自己的诉讼权利，如提出答辩、举证、质证等，以维护自己的合法权益。
对于所有当事人：在诉讼过程中，应遵守诉讼程序的规定，尊重法院的裁判权。如果对法院的裁判结果有异议，可以通过合法途径提出上诉或申请再审等，以维护自己的合法权益。
总结来说，在民事诉讼中，原告有权选择起诉的对象和范围，另一被告通常无权直接反对或阻止。然而，具体情形需结合案件性质和法律规定来分析。如果你在诉讼过程中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。