在民事诉讼中，若存在多个被告，其中一个被告对另一被告的参与诉讼持有异议，这通常不会影响案件的管辖和诉讼程序的整体进行，但具体处理方式需依据案件性质和法律规定来综合判断。以下从几个角度进行详细分析：
一、共同诉讼中的被告异议处理
必要共同诉讼：
- 在必要共同诉讼中，所有被告都是必须参加诉讼的当事人，他们的权利义务相互关联，共同对原告承担责任。
- 若其中一个被告对另一被告的参与提出异议，这通常不会改变案件的管辖法院，因为必要共同诉讼的管辖是确定的，不因个别被告的异议而改变。
- 法院会审查异议的合理性，但除非异议成立且涉及管辖权转移等法定情形，否则一般不会因此改变诉讼程序或管辖。
普通共同诉讼：
- 在普通共同诉讼中，多个被告虽然涉及同一法律关系或同类法律关系，但他们的权利义务是相对独立的。
- 若其中一个被告对另一被告的参与提出异议，法院会考虑异议是否成立，以及是否影响案件的审理和判决。
- 如果异议成立，且该被告的参与确实对案件审理无实质性影响，法院可能会考虑将其排除出诉讼，但这并不改变原管辖法院。
二、被告异议与管辖权的关系
- 管辖权是法院对案件进行审理的法定权力，它基于法律规定和案件事实来确定，通常不受被告之间异议的影响。
- 被告之间的异议，如关于诉讼主体资格、诉讼程序等，更多涉及的是诉讼权利的行使和诉讼程序的进行，而非管辖权的确定。
- 因此，除非异议直接涉及管辖权问题（如提出管辖权异议），否则一般不会影响原管辖法院的审理。
三、法律建议与后续行动
对于提出异议的被告：
- 应明确异议的具体内容和理由，确保异议的合法性和合理性。
- 如果异议涉及管辖权问题，应及时向法院提出管辖权异议申请，并附上相关证据和法律依据。
- 如果异议不涉及管辖权，而是关于诉讼程序或诉讼主体资格等，应通过合法途径向法院表达意见，并等待法院的审查和决定。
对于其他被告和原告：
- 应保持冷静和理性，不要因个别被告的异议而影响诉讼的进行。
- 可以积极与法院沟通，了解异议的审查进展和结果，以便及时调整诉讼策略。
- 如果异议被驳回或不被采纳，应继续按照法院的指引参与诉讼，维护自己的合法权益。
总结来说，在民事诉讼中，若存在多个被告且其中一个被告对另一被告的参与提出异议，这通常不会影响案件的管辖和诉讼程序的整体进行。法院会审查异议的合理性，并根据案件性质和法律规定来综合判断是否需要调整诉讼程序或管辖。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。