在一般情况下，法庭辩论终结后不能提出回避申请，但在特殊情况下，如回避事由在法庭辩论终结后才被发现，当事人仍可以提出回避申请。以下是对这一问题的详细分析：
一、通常情况下的回避申请时限
根据《民事诉讼法》和《刑事诉讼法》的相关规定，回避申请通常应在案件开始审理时提出，或者在法庭辩论终结前提出。这是因为回避制度的核心目的是确保案件的公正审理，当事人应当在知晓回避事由后尽早提出申请，以便法庭能够及时处理，避免对诉讼程序造成不必要的延误。例如，如果当事人在案件开始审理时就发现审判人员与案件存在利害关系，那么应当立即提出回避申请，以确保案件的公正性。
二、特殊情况下的回避申请
尽管有上述一般规定，但在某些特殊情况下，如回避事由是在法庭辩论终结后才被发现的，当事人仍然有权提出回避申请。此时，法院会对该申请进行仔细审查，如果确实符合回避条件，会依法作出相应决定，以确保案件的公正性不受影响。这种特殊情况下的回避申请，体现了法律对公正审理的追求和对当事人权益的保障。例如，如果当事人在法庭辩论终结后才发现审判人员与案件存在某种隐蔽的利害关系，那么此时提出回避申请仍然是合理的，并且法院会依法进行审查。
三、回避申请的处理流程
提出申请：当事人应当以书面形式向法庭提出回避申请，并说明具体的回避事由和依据。这是提出回避申请的基本要求，也是法庭审查的基础。
法庭审查：法庭在收到回避申请后，会及时对申请进行审查，包括核实回避事由的真实性、评估其对案件公正性的影响等。这是法庭对回避申请进行实质审查的关键环节。
作出决定：如果法庭认为回避申请成立，会依法作出让相关人员回避的决定；如果认为申请不成立，则会驳回申请，并继续进行案件的审理。这是法庭对回避申请的最终处理结果。
四、法律建议
鉴于回避申请的重要性和时效性，当事人在参与诉讼过程中应当密切关注审判人员、检察人员、侦查人员等的身份和背景，一旦发现可能存在影响案件公正处理的情形，应及时提出回避申请。同时，为了确保自身权益得到充分保障，在遇到具体法律问题时，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律意见和帮助。
综上所述，法庭辩论终结后能否提出回避申请，取决于回避事由的发现时间。在通常情况下，应当在法庭辩论终结前提出；但在特殊情况下，如回避事由在法庭辩论终结后才被发现，当事人仍然有权提出回避申请。