在法庭辩论终结后，一般情况下是不能减少诉讼请求的，但存在特殊情况允许减少诉讼请求。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：法庭辩论终结后不得减少诉讼请求
在民事诉讼中，法庭辩论是一个重要的环节，它允许双方当事人就案件事实、证据和法律适用等问题进行充分的辩论和陈述。法庭辩论终结后，意味着双方当事人已经就案件的主要问题进行了充分的阐述和辩论，法院也基本形成了对案件的认识和判断。因此，从诉讼效率和程序稳定性的角度出发，一般原则下，法庭辩论终结后是不允许当事人再减少诉讼请求的。这是因为减少诉讼请求可能会打乱原有的诉讼节奏，影响法院对案件的审理和判断，甚至可能导致诉讼程序的重复和资源的浪费。
二、特殊情况：允许减少诉讼请求的情形
尽管存在上述一般原则，但在某些特殊情况下，法院可能会允许当事人在法庭辩论终结后减少诉讼请求。这些特殊情况通常包括：
对方当事人同意：如果对方当事人同意当事人在法庭辩论终结后减少诉讼请求，并且这种减少不会损害对方当事人的合法权益，法院可能会考虑允许。这是因为诉讼是双方当事人的事情，如果双方能够达成一致意见，法院通常会尊重当事人的意思自治。
减少诉讼请求不损害公共利益和他人合法权益：如果当事人减少诉讼请求的行为不会损害公共利益和他人合法权益，法院也可能会考虑允许。例如，在某些涉及公益的案件中，如果当事人减少诉讼请求有助于化解社会矛盾、促进社会和谐，法院可能会从大局出发，允许当事人减少诉讼请求。
法院认为有必要：在极少数情况下，如果法院认为减少诉讼请求有助于案件的公正审理和及时解决，也可能会考虑允许。这通常需要法院根据案件的具体情况和法律规定进行综合判断。
三、实际操作中的注意事项
及时提出申请：如果当事人确实需要在法庭辩论终结后减少诉讼请求，应当及时向法院提出申请，并说明减少诉讼请求的理由和依据。
提供充分证据：当事人在提出减少诉讼请求的申请时，应当提供充分的证据来支持自己的主张。这些证据应当能够证明减少诉讼请求的合理性和必要性。
遵守法院程序：当事人在提出减少诉讼请求的申请后，应当遵守法院的程序规定，配合法院的审理工作。如果法院认为需要进一步开庭审理或者进行其他程序性事项，当事人应当积极配合。
四、法律后果
如果当事人在法庭辩论终结后未经法院允许擅自减少诉讼请求，可能会面临一些不利的法律后果。例如，法院可能会不予认可当事人的减少诉讼请求行为，仍然按照原有的诉讼请求进行审理和判决；或者，如果当事人的减少诉讼请求行为给对方当事人造成了损失，对方当事人可能会要求当事人承担相应的赔偿责任。
如有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，为你提供专业、全面的法律服务。