结论：法庭辩论终结后，原则上不允许再变更诉讼请求，但存在一些特殊情况和条件限制。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的相关规定，在法庭辩论终结前，原告有权变更诉讼请求。这一规定旨在保障当事人的诉讼权利，确保诉讼的公正性和效率。然而，一旦法庭辩论终结，原则上就不允许再变更诉讼请求，因为此时案件已经进入最后的审理阶段，变更诉讼请求可能会影响审理的效率和公正性。
二、特殊情况
尽管一般原则下法庭辩论终结后不允许变更诉讼请求，但也存在一些特殊情况：
再审案件：在再审程序中，如果当事人在原审中已经提出变更诉讼请求的请求但未获准许，再审程序中法院应当允许当事人直接变更诉讼请求。
对方当事人同意且不损害他方权益：虽然这种情况在法庭辩论终结后较为罕见，但如果对方当事人对变更诉讼请求无异议，且变更不损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，法院在特殊情况下也可能会考虑允许变更。不过，这种情况需要法院严格审查，并确保变更的合理性和合法性。
三、变更诉讼请求的条件与程序
即使是在法庭辩论终结前允许变更诉讼请求，也需要满足一定的条件和程序：
符合法律规定：变更诉讼请求必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的相关规定，不得违反法律禁止性规定。
向法庭说明理由和依据：当事人在变更诉讼请求时，需要向法庭详细说明变更的理由和依据，以便法庭进行审查。
考虑对方当事人的权益：变更诉讼请求不得损害对方当事人的合法权益，否则法院将不予准许。
遵循法庭程序：变更诉讼请求需要遵循法庭的程序要求，如提交书面申请、参加庭审等。
四、法律后果与建议
法律后果：如果当事人在法庭辩论终结后擅自变更诉讼请求，且未经法院准许，那么变更的部分将不会被法院审理和判决。这可能会导致当事人的诉讼请求得不到全面支持，甚至可能因此承担不利的法律后果。
建议：为了避免不必要的法律风险和损失，建议当事人在起诉前充分准备，明确诉讼请求，并尽量避免在庭审过程中频繁变更诉讼请求。如果确实需要变更诉讼请求，应及时与法官和对方当事人沟通，并遵循法院的指导和决定。
举例说明：假设在一起合同纠纷案件中，原告最初要求被告支付货款。在庭审过程中，原告发现被告还存在违约行为，并造成了额外损失。如果此时法庭辩论尚未终结，原告可以向法庭提出变更诉讼请求的申请，要求被告支付货款并赔偿额外损失。但如果法庭辩论已经终结，原告再提出变更诉讼请求的申请，法院将不予准许。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。