针对非法狩猎3只野鸡和十几只斑鸠的定罪量刑问题，结论前置如下：
定罪方面：该行为可能构成非法狩猎罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，即构成非法狩猎罪。在此案例中，狩猎的野鸡和斑閠数量虽未明确达到“情节特别严重”的标准（如非法狩猎野生动物二十只以上通常被视为“情节严重”的起点，但具体还需结合其他因素判断），但若存在禁猎区、禁猎期狩猎或使用禁用工具、方法等情形，则很可能被认定为“情节严重”，从而构成非法狩猎罪。
量刑方面：若构成非法狩猎罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，可能面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的处罚。具体量刑将依据狩猎的野生动物种类、数量、狩猎方式、狩猎地点、主观恶性、悔罪表现等多种因素综合考量。
详细分析如下：
野生动物保护级别与数量考量：
- 野鸡和斑鸠通常属于国家“三有”保护动物（即有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物）。根据相关法律规定，非法狩猎这些动物达到一定数量或存在其他恶劣情节的，即构成犯罪。
- 虽然非法狩猎二十只以上野生动物通常被视为“情节严重”的起点，但具体还需结合狩猎方式、地点等因素综合判断。在此案例中，狩猎的野鸡和斑鸠数量虽未明确达到二十只，但若存在其他恶劣情节，仍可能构成犯罪。
狩猎方式与地点的考量：
- 若在禁猎区、禁猎期进行狩猎，或使用禁用的工具、方法进行狩猎，即使狩猎数量不多，也可能构成非法狩猎罪。这是因为这些行为对野生动物的危害更大，法律对此有更为严格的规定。
主观恶性与悔罪表现的考量：
- 主观恶性方面，若行为人明知故犯，或有前科等，可能面临更严厉的处罚。
- 悔罪表现方面，若行为人主动投案、退赃或采取补救措施等，可能获得从轻处理。
法律建议：
- 立即停止违法行为：避免进一步扩大损害，减少法律风险。
- 主动配合调查：如实说明情况，争取从轻处理。若已被采取强制措施，应积极配合司法机关的工作，如实供述自己的罪行。
- 加强法律意识：了解并遵守相关法律法规，保护野生动物资源。非法狩猎不仅可能面临刑事处罚，还可能对生态环境造成不可逆转的损害。
可能面临的法律后果：
- 若构成非法狩猎罪，可能面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的处罚。
- 若情节较轻且未造成严重后果，可能被处以行政处罚（如罚款、没收猎获物等）。但需注意，行政处罚并不排除后续构成犯罪的可能性，若后续发现行为构成犯罪，仍可能面临刑事处罚。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。