到案后问起其犯罪，一般不算特殊自首，但可能构成一般自首，具体处理需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、关于特殊自首的认定
特殊自首，又称“余罪自首”或“余罪坦白”，是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。其核心特征在于：
- 主体特定：必须是已被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人或正在服刑的罪犯。
- 供述内容特定：必须如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行。
若到案后仅是问起其犯罪，而该犯罪行为已被司法机关掌握，或供述的并非本人其他罪行，则不符合特殊自首的构成要件。
二、关于一般自首的认定
一般自首，是指犯罪嫌疑人犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的行为。其核心特征在于：
- 自动投案：犯罪嫌疑人在犯罪后，尚未受到司法机关的讯问、未被采取强制措施之前，出于本人的意志而向有关机关或个人承认自己实施了犯罪，并自愿置于有关机关或个人的控制之下，等待进一步交代犯罪事实，并最终接受国家的审查和裁判的行为。
- 如实供述：犯罪嫌疑人必须如实供述自己的主要犯罪事实，包括犯罪的时间、地点、方法、手段、结果等。
若到案后，犯罪嫌疑人主动交代了司法机关尚未掌握的犯罪事实，且符合自动投案和如实供述的条件，则可能构成一般自首。
三、处理方式
- 若构成自首（无论是一般自首还是特殊自首）：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。因此，在处理时，应依法给予相应的从宽处理。
- 若不构成自首：则应根据犯罪嫌疑人的犯罪情节、社会危害程度等因素，依法进行定罪量刑。同时，若犯罪嫌疑人有坦白、立功等情节，也可依法给予相应的从宽处理。
四、建议
- 如实供述：无论是否构成自首，犯罪嫌疑人都应如实供述自己的犯罪事实，以争取从宽处理。
- 寻求法律帮助：在处理此类案件时，建议犯罪嫌疑人及其家属及时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。