当犯罪嫌疑人既有自首情节又有从犯情节时，法律在量刑时会综合考虑这两个因素，并依据相关法律规定进行从宽处理。以下是对这一问题的详细解答：

一、自首情节的法律后果

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，法律给予了从宽处理的政策导向，具体表现为：

1. 可以从轻或减轻处罚：自首的犯罪分子，在量刑时，法院会考虑其自首的情节，通常可以从轻或减轻处罚。

2. 犯罪较轻时可免除处罚：如果犯罪情节较轻，且自首行为表现出犯罪分子真诚的悔罪态度，法院甚至可以免除处罚。

二、从犯情节的法律后果

在共同犯罪中，从犯是指起次要或辅助作用的犯罪分子。根据法律规定，从犯在量刑时也会得到从宽处理：

1. 应当从轻、减轻或免除处罚：与主犯相比，从犯由于其在犯罪中的地位和作用较小，因此法律明确规定应当从轻、减轻或免除处罚。

三、既有自首情节又有从犯情节的处理

当犯罪嫌疑人同时具备自首和从犯情节时，法院在量刑时会综合考虑这两个因素：

1. 双重从宽处理：由于自首和从犯都是法定的从宽处罚情节，因此犯罪嫌疑人会同时享受到这两种情节带来的从宽处理。这意味着，与仅具备其中一种情节的犯罪分子相比，同时具备两种情节的犯罪分子在量刑上可能会得到更大的从宽。

2. 具体量刑的考量因素：

   • 自首的时机和情节：自首的时机越早，自首的情节越积极（如主动投案、如实供述、配合调查等），从宽处罚的幅度可能越大。
   • 从犯的地位和作用：从犯在共同犯罪中的地位越次要，作用越小，从宽处罚的幅度也可能越大。
   • 案件的具体情况：法院还会考虑案件的具体情况，如犯罪的性质、情节、社会危害程度等，以及犯罪分子的个人情况，如年龄、前科记录等，来综合确定量刑。

四、实例说明

假设一个共同犯罪案件中，犯罪嫌疑人A作为从犯，在犯罪后主动投案并如实供述了自己的罪行以及所知的同案犯的犯罪事实。在这种情况下，A既具备自首情节又具备从犯情节。法院在量刑时，会综合考虑A的自首时机、自首情节、从犯的地位和作用以及案件的具体情况等因素，来决定对A的从宽处罚幅度。

综上所述，既有自首情节又有从犯情节的犯罪嫌疑人，在量刑时会享受到双重从宽处理。但具体量刑还需根据案件的具体情况和犯罪分子的个人情况来综合确定。