结论：强行上锁控制他人财物，不要求返还而直接诉求按照购买价格赔偿，这一做法在法律上并不完全可行，具体需根据实际情况和法律规定来判断。
分析说明：
物权保护原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。强行上锁控制他人财物，显然侵犯了他人的物权，这是不合法的行为。
- 若因侵权行为导致财物损坏或灭失，侵权人应承担赔偿责任。但赔偿的范围和方式，并非简单地按照购买价格来赔偿。
赔偿范围的确定：
- 赔偿范围通常包括因侵权行为导致的直接损失和间接损失。直接损失如财物的实际价值减少，间接损失如因财物无法使用而产生的其他费用。
- 在确定赔偿金额时，应考虑财物的实际价值、使用年限、折旧情况等因素，而非简单地以购买价格为准。例如，一辆使用了多年的汽车，其实际价值远低于购买价格，赔偿时应以其实际价值为准。
法律程序与证据要求：
- 若要求赔偿，应通过法律程序进行，如提起民事诉讼。在诉讼过程中，需提供充分的证据证明侵权行为的存在、损害结果的发生以及侵权行为与损害结果之间的因果关系。
- 强行上锁控制他人财物的行为，若未造成财物损坏或灭失，而仅是限制了财物的使用，那么要求按照购买价格赔偿可能缺乏法律依据。
可能的法律后果：
- 强行上锁控制他人财物，若情节严重，可能构成非法拘禁罪或其他相关犯罪，需承担刑事责任。
- 在民事赔偿方面，若赔偿要求不合理或缺乏法律依据，可能无法得到法院的支持。
法律建议：
- 若您遇到了强行上锁控制他人财物的情况，首先应确保自身安全，避免与侵权人发生直接冲突。
- 及时收集并保存相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明侵权行为的存在和损害结果的发生。
- 寻求法律帮助，向专业律师咨询具体的法律途径和赔偿方式。律师会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。
特殊场景说明：
- 若财物具有特殊价值或意义（如古董、艺术品等），其赔偿金额可能远高于购买价格。此时，需通过专业的鉴定机构对财物的价值进行评估，以确定合理的赔偿金额。
- 若侵权行为导致了财物的完全灭失或无法修复，赔偿金额可能包括财物的实际价值以及因财物灭失而产生的其他间接损失。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。