在租赁大型商铺时，若格式化合同的提供方没有尽到提示义务，法院一般会根据具体情况进行判决，但通常倾向于保护相对弱势方的利益，即承租方的利益，可能判定合同中的相关条款不成为合同内容或对承租方不发生效力。以下是对此问题的详细分析：

一、格式条款提供方的提示义务

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。这是格式条款提供方的基本义务，也是保护合同相对方利益的重要法律手段。

二、未尽提示义务的法律后果

若格式条款的提供方未履行提示义务，导致对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。这意味着，在租赁大型商铺的合同中，如果出租方（格式条款提供方）未对关键条款进行充分提示，承租方有权主张这些条款不构成合同的一部分，从而不受其约束。

三、法院判决的可能倾向

1. 条款无效或部分无效：在租赁合同纠纷中，如果法院认定出租方未尽到提示义务，且相关条款对承租方有重大利害关系，那么这些条款可能会被法院判定为无效或部分无效。这有助于保护承租方的合法权益，防止出租方利用格式条款损害承租方的利益。

2. 调整合同内容：除了判定条款无效外，法院还可能根据公平原则和诚实信用原则，对合同内容进行适当调整。例如，如果合同中的租金条款显失公平，法院可能会根据市场行情和双方实际情况，对租金进行调整，以实现合同的公平性和合理性。

3. 赔偿损失：如果出租方的未尽提示义务导致承租方遭受了实际损失，承租方还有权要求出租方承担赔偿责任。这包括因条款无效或合同调整而产生的直接经济损失，以及因出租方违约行为而产生的其他合理费用。

四、实际案例与启示

在实际操作中，已经有多起因格式条款提供方未尽提示义务而引发的租赁合同纠纷案件。这些案件中，法院通常都会根据上述法律原则进行判决，以保护承租方的合法权益。因此，对于承租方而言，在签订租赁合同时，应仔细阅读合同条款，特别是那些与自身利益密切相关的条款。如果发现出租方未尽到提示义务或条款存在不公平、不合理之处，应及时提出异议并寻求法律帮助。

总结来说，在租赁大型商铺时，若格式化合同的提供方没有尽到提示义务，法院一般会根据具体情况进行判决，但通常倾向于保护承租方的利益。因此，作为承租方，在签订合同时应仔细审查合同条款，并在必要时寻求专业法律帮助。如果您在租赁合同方面遇到任何问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。