若对方将合伙投资款单方面主张为借款，您可通过以下步骤维护自身权益，核心结论如下：

1. 优先通过证据链证明“合伙投资关系”
   合伙投资与借款的核心区别在于：投资方需承担经营风险、共享收益，而借款方仅需按约定还本付息。您需收集以下证据证明双方存在合伙合意：

   • 书面协议：如合伙协议、投资合同、合作备忘录等，明确约定出资比例、利润分配、亏损承担等条款；
     
   • 资金用途证明：转账备注“投资款”“合伙款”，或对方出具的收据中注明款项性质；
     
   • 参与经营证据：如参与决策的聊天记录、会议纪要、签字文件，或共同承担亏损的凭证（如对账单、亏损分担协议）；
     
   • 证人证言：其他合伙人或知情人的书面证言，证明双方系合伙关系。
     

2. 若证据不足，可主张“名为借款实为合伙”
   若缺乏直接书面证据，但实际履行了投资义务（如参与管理、分担亏损），可依据《民法典》第146条主张“通谋虚伪表示无效”，即双方虽签订借款合同，但实际履行的是合伙关系。此时需重点证明：

   • 对方未按借款合同约定支付利息或返还本金；
     
   • 款项实际用于合伙项目（如公司注册、设备采购等）；
     
   • 您参与了项目经营或承担了风险（如亏损分担记录）。
     

3. 若对方坚持主张借款，需警惕“不当得利”风险
   若对方完全否认合伙关系，且您无法证明投资合意，可能面临对方以“借款”为由要求返还本金。此时您可反诉对方“不当得利”，要求返还因合伙产生的收益或补偿损失，但需满足：

   • 对方因您的出资获得利益（如项目盈利）；
     
   • 对方取得利益无法律或合同依据（如无合法借款关系）；
     
   • 您因对方获利遭受损失（如出资未获回报）。
     

行动建议：

• 立即整理所有与对方的沟通记录、资金往来凭证、项目参与证据；
  
• 若对方已起诉，务必在答辩期内提交证据反驳其“借款”主张；
  
• 若尚未诉讼，可主动发函要求对方确认合伙关系，或协商签订补充协议明确权利义务。
  

如有进一步证据或细节需要分析，可直接向我提供具体材料，我会为您制定更精准的应对方案。