关于无偿领养猫未签协议，原主人要求定期回访是否有效的问题，结论是：该要求是否有效需分情况讨论，具体分析如下：

1. 若双方已就定期回访达成口头或事实上的合意：

   • 在无偿领养猫的过程中，即使未签订书面协议，但如果双方通过口头沟通或其他方式（如微信聊天记录、邮件等）明确表达了原主人有权定期回访的意愿，且领养人对此表示同意，那么这种合意即构成双方之间的约定。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为可以基于双方的真实意思表示而成立，不一定要以书面形式为要件。因此，在这种情况下，原主人要求定期回访的要求是有效的，领养人应当履行这一约定。

2. 若双方未就定期回访达成合意，或领养人明确表示反对：

   • 如果原主人在将宠物交给领养人时，未就定期回访一事与领养人进行明确沟通，或者领养人明确表示反对原主人的回访要求，那么原主人单方面要求定期回访则缺乏法律依据。
   • 在这种情况下，原主人的要求可能被视为对领养人私人生活的无理干涉，领养人有权拒绝。若原主人因此采取不当行为（如强行闯入领养人家中、骚扰领养人等），则可能构成侵权，需要承担相应的法律责任。

法律建议：

• 对于原主人而言，为了避免后续纠纷，建议在将宠物交给领养人之前，与领养人签订一份书面领养协议，明确双方的权利和义务，包括是否允许定期回访、回访的方式和频率等。
• 对于领养人而言，在接受宠物时，也应当主动与原主人沟通并明确相关事宜，以确保自己的权益不受侵害。如果原主人提出定期回访的要求，领养人可以根据自己的实际情况和意愿进行考虑和回应。

可能产生的法律后果：

• 如果原主人和领养人之间因定期回访问题产生纠纷，且无法通过协商解决，那么双方可能会选择通过法律途径来维护自己的权益。在这种情况下，法院将会根据双方提供的证据和法律规定来作出判决。

如有更多关于动物侵权或其他法律问题，可以直接向我咨询。