领养小狗没有签订书面协议，但有微信聊天记录为证，口头的领养要求在法律上通常是有效的。以下从不同角度为你详细分析：
口头协议的法律效力
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。这意味着，口头协议在法律上同样具有约束力，只要双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，口头协议就是有效的。
在领养小狗的情境中，如果双方通过微信聊天记录明确了领养的条件、要求以及各自的权利义务，这些聊天记录就可以作为口头协议的证据。法院在审理类似案件时，也会根据聊天记录的内容，结合其他证据，来认定双方是否存在合同关系以及合同的具体内容。
微信聊天记录作为证据的效力
微信聊天记录属于电子数据的一种，在法律上是可以作为证据使用的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影像资料，也适用电子数据的规定。
因此，如果你保留了与领养方之间的微信聊天记录，并且这些记录能够清晰地反映双方关于领养小狗的约定，那么这些记录就可以作为证明口头协议存在的有效证据。
可能的法律风险与建议
尽管口头协议和微信聊天记录在法律上具有一定的效力，但在实际操作中，仍然存在一些法律风险。例如，如果双方对领养条件、要求等存在争议，或者一方不履行口头协议中的义务，另一方可能难以提供充分的证据来维护自己的权益。
为了避免这些风险，我建议你：
实际案例参考
在实际生活中，已经有很多类似的案例。例如，有法院在审理宠物寄养纠纷时，就认定了通过微信方式约定的口头合同的有效性。在这个案例中，虽然双方没有签订书面合同，但法院根据微信聊天记录的内容，结合其他证据，认定了双方之间存在合同关系，并判令被告承担了相应的违约责任。
如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律服务。