在民事诉讼中，交通费和误工费可以作为损失向对方主张赔偿，但需满足法定条件并提交相应证据。以下从不同角度展开说明：

1. 法律依据
   根据《中华人民共和国民法典》第1179条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因此，交通费和误工费属于法定赔偿范围，但需以“合理”和“必要”为前提。

2. 交通费的认定标准

   • 范围：仅限因就医、转院治疗或处理事故产生的必要交通费用（如公共交通费、出租车费），不包括日常通勤或非必要出行。
     
   • 证据要求：需保留车票、发票等凭证，并说明时间、地点、事由（如“2023年X月X日因复查乘坐出租车，费用XX元”）。
     
   • 例外情形：若受害人因伤势严重需包车或使用救护车，费用合理且必要，也可主张。

3. 误工费的认定标准

   • 计算依据：以受害人实际减少的收入为准，需提供收入证明（如工资条、银行流水、纳税记录）或最近三年平均收入证明。
     
   • 特殊情形：
     
     • 无固定收入者（如个体户、自由职业者）：可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算；
       
     • 受害人为退休人员或无劳动能力者：若实际从事劳务并因事故减少收入，仍可主张（需提供劳务合同、收入证明等）。
       
   • 误工时间：以医疗机构出具的病假证明或司法鉴定意见为准，不可自行扩大主张期限。

4. 实务建议

   • 证据收集：及时保存交通票据、收入证明、病假条等材料，避免因证据缺失导致诉求被驳回；
     
   • 合理主张：避免虚报费用（如主张与就医无关的交通费、未实际减少的误工收入），否则可能被法院核减；
     
   • 诉讼策略：若对方对费用合理性提出异议，可申请法院委托鉴定机构评估误工时间或交通费必要性。

总结：交通费和误工费在民事诉讼中可主张，但需严格符合“合理性”和“必要性”要求，并配合完整证据链。若您有具体案件或证据材料，可进一步向我咨询，我会结合细节为您分析主张空间。