在管辖异议期间，原告是可以撤诉的，但需根据案件的具体阶段和法院的裁定情况来灵活处理。以下是对此问题的详细分析：

一、法院尚未作出管辖权异议裁定

1. 操作方式：在法院尚未对管辖权异议作出裁定之前，原告可以直接向法院提交撤诉申请。
2. 法律后果：法院在收到撤诉申请后，通常会进行审查，确认撤诉是否系原告的真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的利益。若审查通过，法院会裁定准许撤诉，案件随之终结，无需再处理管辖权异议。
3. 示例：甲公司起诉乙公司合同纠纷，乙公司在答辩期内提出管辖权异议。在异议审理期间，甲公司因证据不足或其他原因主动撤诉，法院经审查后裁定准许，案件终结。

二、法院已作出管辖权异议裁定

1. 若异议被驳回：

   • 操作方式：原告仍可申请撤诉，但需向法院提交撤诉申请。
   • 法律后果：法院会再次进行审查，确认撤诉的合法性和自愿性。若审查通过，法院会裁定准许撤诉。
   • 示例：丙起诉丁侵权纠纷，法院驳回管辖权异议后，丙在上诉期内撤诉，法院经审查后裁定准许。

2. 若异议成立（移送管辖）：

   • 移送前：在案件移送前，原受理法院可准许原告的撤诉申请。
   • 移送后：若案件已移送至有管辖权的法院，则原告需向受移送法院重新申请撤诉。受移送法院会进行审查，并决定是否准许。
   • 示例：戊起诉己合同纠纷，法院裁定异议成立并将案件移送至有管辖权的法院。在移送前，戊申请撤诉，原受理法院裁定准许；若案件已移送，戊则需向受移送法院重新申请撤诉。

三、关键注意事项

1. 撤诉的自愿性与合法性：

   • 撤诉必须是原告的真实意思表示，且不得存在欺诈、胁迫等情形。
   • 法院会审查撤诉是否损害国家、集体或他人的利益。

2. 撤诉后的再次起诉限制：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条，撤诉后再次起诉需符合法定条件，否则可能被驳回。
   • 存在新事实发生或对方同意再次起诉等例外情形。

3. 诉讼费用的承担：

   • 撤诉后，案件受理费通常由原告负担。具体金额视案件进展而定。

4. 管辖权异议的处理结果影响：

   • 若异议成立导致案件移送，撤诉需在新管辖法院进行，可能增加程序复杂性。

四、实践建议

1. 优先评估撤诉必要性：明确撤诉原因（如和解、证据不足等），避免盲目撤诉。
2. 及时沟通法院：确认管辖权异议审理进度，选择合适时机提交撤诉申请。
3. 关注后续风险：了解撤诉后再次起诉的限制，保留必要证据以支持未来诉讼。

在管辖异议期间撤诉是一个需要谨慎处理的问题。原告应充分了解撤诉的法律后果和程序要求，并在必要时寻求专业法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。