结论：在打官司过程中，若被告满口谎言、不承认事实，而原告证据又不足时，原告可以通过积极调查事实、申请法院调查取证、利用举证责任规则以及考虑申请鉴定或专家辅助人等方式来维护自己的权益。

详细分析：

1. 积极调查事实：

   • 原告应当主动出击，通过合法途径积极收集与案件相关的证据。这包括但不限于书面证据、物证、视听资料、电子数据等。例如，如果案件涉及合同纠纷，原告可以收集合同文本、交易记录、通信记录等；如果涉及侵权纠纷，原告可以收集侵权行为的照片、视频、证人证言等。
   • 原告还可以尝试通过询问证人、调查被告的背景信息等方式，来进一步了解案件事实，为诉讼提供有力支持。

2. 申请法院调查取证：

   • 在证据不足的情况下，原告可以向法院提出调查取证的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院有权根据当事人的申请或依职权，对案件事实进行调查取证。
   • 原告应当明确申请调查取证的具体内容、目的和理由，并提供相关线索或证据材料，以便法院能够准确、高效地进行调查。

3. 利用举证责任规则：

   • 在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。然而，在某些特定情况下，举证责任可能会发生转移或倒置。例如，在环境污染、医疗事故等特殊侵权纠纷中，被告可能需要承担更多的举证责任。
   • 原告应当了解并熟悉相关法律规定，合理利用举证责任规则，来减轻自己的举证负担，增加胜诉的可能性。

4. 考虑申请鉴定或专家辅助人：

   • 如果案件涉及专业性问题或技术性问题，原告可以考虑申请鉴定或聘请专家辅助人出庭作证。鉴定意见或专家辅助人的意见往往具有较高的证明力，能够为法院认定案件事实提供有力支持。
   • 原告应当选择具有相应资质和经验的鉴定机构或专家辅助人，并确保其出具的鉴定意见或证言真实、客观、公正。

后续行动建议：

• 在诉讼过程中，原告应当保持冷静和理性，不要因为被告的谎言或不承认事实而情绪失控或采取过激行为。
• 原告应当密切关注案件进展情况，及时与法院沟通联系，了解案件审理进度和结果。
• 如果原告对案件结果不满意或认为存在不公正之处，可以在法定期限内提起上诉或申请再审等法律救济途径来维护自己的权益。

法律后果提示：

• 如果原告因为证据不足而败诉，可能需要承担诉讼费用等不利后果。因此，原告在提起诉讼前应当充分评估自己的证据情况和胜诉可能性，避免盲目诉讼。
• 如果被告存在伪造证据、妨害作证等违法行为，原告可以向法院提出控告或申请司法制裁等措施来维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。