行政补偿协议中无市政府盖章，其效力需分情况讨论，以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、协议主体与盖章要求
若市政府是协议的一方主体：
- 根据《民法典》及相关法律规定，合同（包括行政补偿协议）的成立通常需要双方当事人的签字或盖章。若市政府作为协议的一方，其未在协议上盖章，则该协议在形式上可能存在瑕疵，影响其法律效力。
- 但需注意：若市政府虽未盖章，但已通过其他方式（如授权代表签字、会议纪要确认等）表明其同意协议内容，且该方式符合相关法律规定或双方约定，则该协议仍可能被认定为有效。
若市政府不是协议的一方主体：
- 若行政补偿协议是其他行政机关或部门与相对人签订的，且市政府并非协议的一方，则市政府是否盖章对协议的效力无直接影响。此时，应关注签订协议的行政机关或部门是否具有相应的权限和资格。
二、协议内容与合法性
- 无论市政府是否盖章，行政补偿协议的内容必须合法、合规，且不得违反法律、行政法规的强制性规定。若协议内容存在违法情形，即使市政府盖章，该协议也可能被认定为无效。
- 协议内容应明确、具体，包括补偿的方式、金额、期限等关键条款。若协议内容模糊、不明确，可能导致协议无法履行或产生争议。
三、实际履行与效力确认
- 行政补偿协议的效力不仅取决于其形式上的完整性，还取决于双方的实际履行情况。若协议虽未盖章，但双方已按照协议内容实际履行，且未提出异议，则该协议可能被视为有效。
- 若对协议的效力存在争议，可通过法律途径进行确认。法院或仲裁机构在审理时，会综合考虑协议的形式、内容、实际履行情况以及相关法律法规的规定，对协议的效力作出判断。
四、建议与风险提示
对于行政机关或部门：
- 在签订行政补偿协议时，应确保协议的形式和内容均符合法律规定，避免因形式瑕疵或内容违法而导致协议无效。
- 若市政府作为协议的一方，应确保其盖章或通过其他合法方式表明同意协议内容。
对于相对人：
- 在签订行政补偿协议前，应仔细审查协议的内容，确保其合法、合规且明确具体。
- 若对协议的效力存在疑虑，可要求行政机关或部门提供相关的法律文件或证明，以确认其权限和资格。
- 若协议未盖章或存在其他瑕疵，可与行政机关或部门协商补充完善，或寻求法律途径解决争议。
若你遇到了行政补偿协议相关的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。