当庭否定签名如果是说谎，将可能面临法律责任。

一. 当庭否定签名的法律后果

1. 伪造证据的责任：在诉讼过程中，如果当事人当庭否定自己曾经的签名，但后经鉴定确认该签名是真实的，那么该当事人的行为可能构成伪造证据。根据《民事诉讼法》的相关规定，伪造证据是妨碍民事诉讼的行为，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留等处罚。
2. 影响诉讼诚信：在诉讼中，诚实信用是基本原则。当庭否定签名如果是说谎，将严重损害诉讼诚信，可能影响法院对当事人后续陈述的信任度。

二. 如何应对当庭否定签名的情况

1. 提供反证：如果当事人认为对方当庭否定的签名是真实的，可以积极向法院提供相关的反证，如笔迹鉴定报告、证人证言等，以证明签名的真实性。
2. 申请鉴定：在必要时，当事人可以向法院申请对争议签名进行笔迹鉴定。通过专业的鉴定机构进行鉴定，可以更加准确地判断签名的真伪。

三. 我的建议

我建议当事人在诉讼过程中应当保持诚实信用，如实陈述事实。如果确实存在签名争议，应当通过合法途径提供证据进行证明，而不是通过当庭否定签名的方式来说谎。因为说谎不仅可能面临法律责任，还会损害自己的诉讼诚信和声誉。如有进一步需要，您可以继续咨询我。