在电动车发生事故且承租人和驾驶人不是同一人的情况下，责任划分需根据具体情况综合判断，主要涉及承租人、驾驶人以及可能存在的第三方责任。以下是具体分析：

1. 驾驶人承担主要责任
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。若驾驶人因操作不当（如超速、闯红灯、酒驾等）导致事故，通常需承担主要赔偿责任。例如，驾驶人未遵守交通规则引发碰撞，其过错与事故直接相关，需对受害者的人身或财产损失负责。

2. 承租人可能承担连带或补充责任

   • 若承租人存在过错：根据《民法典》第1209条，因租赁、借用等情形，机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。例如，承租人将电动车出租给无驾驶资格的人，或明知车辆存在制动故障仍出租，此时承租人需对事故损失承担部分责任（如30%-50%）。
     
   • 若承租人无过错：若承租人已尽到合理审查义务（如确认驾驶人资质、车辆性能正常），则无需承担责任，责任完全由驾驶人承担。

3. 第三方责任的可能性
   若事故由第三方（如其他车辆、行人）违规引发，第三方需根据过错程度承担相应责任。例如，第三方突然变道导致驾驶人避让不及发生事故，第三方可能承担主要责任，驾驶人因未保持安全距离承担次要责任，承租人无责。

建议行动：

• 事故发生后：立即报警并保留现场证据（如照片、视频、证人联系方式），同时联系保险公司报案。
  
• 责任认定阶段：等待交警出具的《交通事故责任认定书》，明确各方过错比例。
  
• 协商或诉讼阶段：根据认定结果，由责任方协商赔偿；若协商不成，可通过诉讼解决，法院将综合各方过错、因果关系等因素划分责任。
  

温馨提示：若您涉及此类纠纷，可进一步向我提供事故细节（如租赁合同条款、驾驶人资质、车辆状况等），我将为您分析具体责任比例及维权策略。