针对您提出的问题“有人拿木棍进入家里打砸，我拿刀砍死他，这是否构成正当防卫”，我的结论如下：
可能构成正当防卫的情况：
- 不法侵害的存在与紧迫性：若对方持木棍闯入您家中，并实施暴力打砸行为，严重威胁到您或您家人的人身安全，且该不法侵害正在进行中，您为了保护自己或家人的生命安全，采取防卫行为（包括使用刀具反击）可能构成正当防卫。
- 防卫行为的必要性：在面临如此紧迫的不法侵害时，您可能没有足够的时间或机会采取其他更温和的防卫手段（如躲避、报警等），因此使用刀具反击可能是必要的。
- 防卫行为的适度性：若您的防卫行为在制止不法侵害的过程中，没有明显超过必要限度（如对方已停止攻击或逃跑后，您未继续追砍），则可能构成正当防卫。
可能构成防卫过当或故意犯罪的情况：
- 防卫行为超过必要限度：若您的防卫行为明显超过了制止不法侵害所必需的限度，如对方仅持木棍打砸，并未直接威胁到您的生命安全，而您却直接拿刀将其砍死，则可能构成防卫过当。
- 防卫意图的转变：若您在防卫过程中，防卫意图转变为报复或泄愤，而非为了制止不法侵害，那么您的行为可能构成故意犯罪（如故意杀人罪）。
法律背景与建议：
- 正当防卫的法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。但防卫行为必须明显不超过必要限度，否则可能构成防卫过当。
- 特殊正当防卫的情形：若您面临的是严重危及人身安全的暴力犯罪（如行凶、杀人等），即使防卫行为造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不负刑事责任。但在此案例中，对方持木棍打砸，是否构成“严重危及人身安全的暴力犯罪”需根据具体情况判断。
- 建议与行动：
- 保持冷静：在面临不法侵害时，尽量保持冷静，评估形势，采取最合适的防卫手段。
- 及时报警：在确保自身安全的前提下，及时报警并寻求法律援助。
- 配合调查：若防卫行为导致对方伤亡，应主动配合司法机关的调查与处理，如实陈述案件事实。
可能面临的法律后果：
- 若构成正当防卫：您将不负刑事责任，无需承担法律后果。
- 若构成防卫过当：您可能需要承担一定的刑事责任，但会依法减轻或免除处罚。
- 若构成故意犯罪：您将面临相应的刑事处罚，如故意杀人罪可能面临死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑等。
总结与提醒：
在面对不法侵害时，防卫行为是合法的，但必须严格控制在必要限度内。若您遇到类似情况，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。同时，务必保持冷静，采取最合适的防卫手段，并配合司法机关的调查与处理。