在合同纠纷中，请求违约金的同时判决利息是否合法，这主要取决于合同的具体约定以及相关法律法规的规定，一般情况下，两者可以同时主张并得到法院支持，是合法的。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定角度
违约金与利息并存条款：如果合同中明确约定了在一方违约时，另一方有权同时要求支付违约金和利息，那么这种约定是合法有效的。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。因此，在合同有明确约定的情况下，法院通常会支持同时判决违约金和利息。
违约金与利息未明确并存条款：如果合同中只约定了违约金或利息，而没有明确约定两者可以并存，那么在实际操作中，法院可能会根据案件的具体情况，如违约方的过错程度、守约方的实际损失等，来决定是否同时支持违约金和利息的请求。但这种情况下的判决结果会因案件而异，没有固定的标准。
二、法律法规角度
违约金与利息的性质：违约金是当事人约定或法律规定的，在一方不履行或不完全履行合同时应当支付给对方的一定数额的金钱。而利息则是资金借贷关系中，借款人因使用借款而支付给贷款人的报酬。两者在性质上有所不同，但都是因违约或资金借贷而产生的经济责任。
法律法规的适用：在合同纠纷中，如果合同没有明确约定违约金和利息的并存问题，那么法院在判决时会依据相关法律法规进行裁决。根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的规定，法院在判决时会综合考虑违约方的过错程度、守约方的实际损失、合同的履行情况等因素，来决定是否同时支持违约金和利息的请求。
三、实际操作建议
明确合同条款：为了避免合同纠纷中的争议和不确定性，建议在合同中明确约定违约金和利息的并存问题。这样可以在一方违约时，另一方能够依据合同条款直接主张权利，减少诉讼成本和风险。
合理约定金额：在约定违约金和利息时，应当根据实际情况合理约定金额。过高的违约金或利息可能会被法院认定为显失公平或违法，从而不予支持或进行调整。
保留证据：在合同履行过程中，双方应当保留好相关证据，如合同文本、付款凭证、沟通记录等。这些证据在发生纠纷时将起到至关重要的作用，有助于法院查明事实并作出公正判决。
如果您在合同纠纷中遇到了请求违约金和判决利息的问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。